Legislator Case Law & Legislation
1-10-3686/7 AI generated

1-10-3686/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-3686/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprillil 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-3686 (10250100205) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi L.N süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav L.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, t...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprillil 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-3686 (10250100205) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi L.N süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

L.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi L.N ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 02.-04.veebruar 2010.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 27 päeva.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades L.N

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada L.N KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda L.N-ilt riigituludesse kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas

käibemaks 90.00) krooni, sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja postikulu 32.00 (kolmkümmend kaks) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS

SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

2

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus L.N süüdistatakse selles, et tema eeldatavalt 01.veebruaril 2010.a. kella 16.30 ajal xxxxxxxxx

külas xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx majas nr xx korteris xx lõi ühel korral jalaga selga oma elukaaslase 8-aastast tütart J V, põhjustdaes sellega temale füüsilist valu. L.N süüdistatakse veel selles, et tema 02.veebruaril 2010.a kella 18.00 ajal K külas xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxx majas nr x korteris nr xx lõi ühel korral jalanõuga vastu 8-aastase J V vasakut kätt,

põhjustades sellega talle füüsilist valu. Seejärel lõi ühel korral rusikaga vastu elukaaslase E T kõri, mille tagajärjel põhjustas füüsilist valu. Oma tegevusega pani L.N toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb L.N süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.N süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 02.-04.veebruar 2010.a. s.o. 3 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

täielikult kohaldamata, allutades L.N katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00

krooni ulatuses (kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud Priit Tartu õigusabikulud

350.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3