3-19-2434/20 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated3-19-2434/20 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-2434 Haldusasi A-I.A kaebus Sotsiaalkindlustusameti 21.11.2019 otsuse nr P26O-2019-213878 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks teha mõistliku aja jooksul puude osas uus otsus Menetlusosalised Kaebaja – A-I.A, seaduslik esindaja Heda Aas Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindajad Madis Kotsar, Meris Tammik ja Aune Tamm Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 3. märtsi 2020. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine 15. juuni 2020. a kohtuistungil
RESOLUTSIOON 1. Jätta vastu võtmata A-I.A esindaja poolt 17.06.2020 ringkonnakohtule esitatud tõendid. 2. Rahuldada Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebus. 3. Tühistada Tallinna Halduskohtu 3. märtsi 2020. a otsus haldusasjas nr 3-19-2434. Teha asjas uus otsus, millega jätta A-I.A kaebus rahuldamata. 4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 5. Avaldada üksnes otsuse resolutsioon.
EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 05.08.2020, välja arvatud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse
3-19-2434 2(2) esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)