3-20-1203/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated18.06.2020 saabus Tallinna Halduskohtule X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile 03.07.2020 teatas Sotsiaalkindlustusamet vastuseks kohtunõudele, et X (isikukood
Legislator headnote
AI generated3-20-1203/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 18.06.2020 saabus Tallinna Halduskohtule X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile 03.07.2020 teatas Sotsiaalkindlustusamet vastuseks kohtunõudele, et X (isikukood
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
6. juuli 2020, Tallinn
Haldusasja number
3-20-1203
Haldusasi
X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust
andva staaži tuvastamiseks.
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED
1. 18.06.2020 saabus Tallinna Halduskohtule X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile
õigust andva staaži tuvastamiseks.
2. 03.07.2020 teatas Sotsiaalkindlustusamet vastuseks kohtunõudele, et X (isikukood
XXXXXXXXXXX) ei ole esitanud Sotsiaalkindlustusametile taotlust soodustingimustel
vanaduspensioni määramiseks.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 44 lg 1 sätestab, et kaebusega võib
halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks. Kaebus tuleb kohtu hinnangul
HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel tagastada, kuna kaebajal puudub kaebeõigus, kuivõrd kaebus on
kohtule esitatud ennatlikult.
4. Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 14 lg 1 tulenevalt esitatakse haldusmenetluse
algatamiseks haldusorganile avaldus (taotlus) vabas vormis. Seadusega või selle alusel võib
taotlusele ette näha kohustusliku vormi.
Kohus saab kaebusest aru, et kaebaja eesmärgiks on saada soodustingimustel vanaduspension
seoses nelja lapse kasvatamisega. Kohus leiab, et kaebajal tuleb selleks esmalt esitada
vastav avaldus Sotsiaalkindlustusametile ning ära oodata Sotsiaalkindlustusameti otsus
kaebaja avalduse suhtes.
5. Kohus selgitab siinkohal, et lähtuvalt riikliku pensionikindlustuse seaduse (RPKS) § 10 lg 1
p 2 on õigus soodustingimustel vanaduspensionile järgmistel isikutel, kui neil on olemas
vanaduspensioni määramiseks nõutav pensionistaaž: emal, isal, vanema abikaasal, eestkostjal
või hoolduspere vanemal, kes on kasvatanud vähemalt kaheksa aastat nelja last, – kolm aastat
enne vanaduspensioniikka jõudmist.
Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui samade laste suhtes on õigus taotleda soodustingimustel
vanaduspensioni mitmel käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1–3 nimetatud isikul, lepivad
need isikud kokku, kes õigust soodustingimustel vanaduspensionile kasutab. Kokkulepet
väljendab kirjalik nõusolek soodustingimustel vanaduspensioni õiguse kasutamisest loobumise
kohta teise pensionitaotleja kasuks. RPKS § 10 lg 3 kohaselt kui üks käesoleva paragrahvi lõike
1 punktides 1–3 nimetatud isikutest ei anna teisele isikule soodustingimustel vanaduspensioni
õiguse kasutamiseks kirjalikku nõusolekut ja mõlemal isikul on õigus soodustingimustel
vanaduspensionile, määratakse soodustingimustel vanaduspension mõlemale, lähtudes iga
isiku enda vanaduspensionieast. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1–3 sätestatud aastad,
mille võrra on õigus enne vanaduspensioniikka jõudmist soodustingimustel vanaduspensionile,
jaotatakse võrdselt mõlema isiku vahel.
Sotsiaalministri 27.12.2012 määrus nr 59 „Pensioniõigusliku staaži tõendamiseks vajalike
dokumentide loetelu, nõuded dokumentidele ja pensioniõigusliku staaži arvestamise erisused“
§ 15 sätestab dokumendid, mis lapse kasvatamise aega tõendavad. Selle lg 1 ja lg 2 kohaselt
vanem, vanema abikaasa, eestkostja või hoolduspere vanem, kes on kasvatanud last vähemalt
8 aastat, esitab järgmised pensioniõiguslikku staaži tõendavad dokumendid:
1) lapse sündi tõendav dokument, kui selle kohta ei ole andmeid rahvastikuregistris;
2) lapsendamise korral lapsendamise akt, kui lapsendaja ei ole vanemana kantud lapsendatu
sünnitunnistusele;
3) vanema abikaasa korral abielu tõendav dokument või muu dokument, mis tõendab abielu
lapse vanemaga, kui selle kohta ei ole andmeid rahvastikuregistris;
4) eestkoste korral kohtumäärus eestkostja määramise kohta;
5) hoolduspere vanema korral dokument, millest nähtub hoolduspere vanemaks olemine;
6) omakäeline kinnitus, et isik on kasvatanud last vähemalt 8 aastat, nimetades kõik isikud, kes
on last vähemalt 8 aastat kasvatanud.
Lapse vähemalt kaheksa aastat kasvatamise aja arvamiseks pensioniõigusliku staaži hulka
esitatakse vanemate või vanema abikaasa, eestkostja või hoolduspere vanema kirjalik
kokkulepe, välja arvatud lõikes 3 sätestatud juhtudel. Kui omavahelist kokkulepet ei saavutata,
kuid mõlemal isikul on õigus arvata nimetatud aeg pensioniõigusliku staaži hulka, jaotatakse
see võrdselt mõlema isiku vahel.
Seega tuleb kaebajal esmalt esitada Sotsiaalkindlustusametile taotlus koos vajalike
dokumentidega
soodustingimustel
vanaduspensioni
saamiseks.
Juhul
kui
Sotsiaalkindlustusamet leiab, et dokumentidega ei ole piisavalt tõendatud soodustingimustel
vanaduspensioni saamise eeldused, siis Sotsiaalkindlusamet, kas peatab oma menetluse ning
annab kaebajale võimaluse pöörduda vastava tuvastamiskaebusega halduskohtusse
teatud
tähtaja
jooksul
või
jätab
kaebaja
taotluse
rahuldamata.
Juhul
kui
Sotsiaalkindlustusamet jätab kaebaja taotluse rahuldamata on kaebajal võimalik ka see otsus
vaidlustada tühistamisnõudega ning paluda soodustingimustel õigust andva vanaduspensioni
staaži tuvastamist.
6. Käesoleval hetkel (so kaebuse esitamise seisuga) ei ole veel teada, kas
Sotsiaalkindlustusamet kaebaja taotluse rahuldab või mitte. Kaebaja suhtes ei ole läbi viidud
vastavat haldusmenetlust, kuivõrd kaebaja ei ole selleks taotlust esitanud. Sellest tulenvalt on
kaebaja pöördunud kohtusse ennatlikult - kaebaja subjektiivseid õigusi ei ole hetkel rikutud.
Sellest tulenevalt tuleb kaebus selle esitajale tagastada.
7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust
seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Daimar Liiv
Kohtunik