1-08-3414/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-3414

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3414 (07233002265) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik D.K Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov Võlgnik D.K Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2010.a. RESOLUTSIOON

Asendada D.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-3414 järgi määratud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni, 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel D.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada D.K-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3414

tunnistati D.K süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline

karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2008.a kohtuotsus jõustus 17.05.2008.a.

23.03.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus D.K suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik D.K suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 14.05.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas

nr 1-08-3414 rahalise karistuse 5000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi

avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 19.09.2008.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet

pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

13.04.2010.a kohtuistungil võlgnik D.K seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud, sest ta istub haige lapsega kodus. D.K on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui

D.K on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 66 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 6 kuud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära D.K ja prokuröri arvamused,

leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3414

tunnistati D.K süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 100

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni. D.K rahalist karistust ei

tasunud, sest raha ei olnud. Ta ei tööta, temal on haige laps. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

3

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada D.K-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-3414 järgi määratud rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni, 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik