1-20-3863/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-3863 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3863 (20730000168) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi P.B süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kelly Kruusimägi Süüdistatav P.B

Isikukood: XXX; kindel elukoht puudub,

enne vahistamist xxxx ukoht: Tallinna Vangla; , as

emakeel: vene keel; põhiharidus; määratlemata

kodakondsus; invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: Harju Maakohtu 07.06.2017 kohtuotsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

vangistusega 9 kuud. KarS § 74 ja § 75 sätteid

kohaldades jäeti karistus tingimisi täitmisele pööramata, 1 aastase katseajaga, KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel määrati lugeda karistuse täitmisele

pööramisel karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva. Katseaja lõpp 07.06.2018. Tõkend 18.02.2020 alates viibib vahi all Kaitsja Alar Neiland

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1-20-3863 2

1. P.B KarS Süüdi tunnistada § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. P.B karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata ja vangistuse kandmist lugeda alates P.B kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 18.02.2020.

3. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, tähtaeg kumb saabub varem.

4. 2 - tud Asitõend: CD plaati häirekeskusesse tehtud kõnede salvestustega (lisa

kriminaalasja materjalide juurde), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

5. Asitõend: verekahtlase määrdumisega kollane tekk (pakend nr 1), porolooni tükk

(pakend nr 2), halli värvi tekk (pakend nr 3), padjapüür (pakend nr 4), tekist väljalõigatud tükk verekahtlase määrdumisega (pakend nr 5), padjapüür (pakend nr 6), . tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel P.B-le

6. DNA proov (pakend nr 7), Asitõend: puuteproovid verekahtlasest määrdumisest

kollaselt tekilt (pakendid 1.1-1.3), puuteproovid verekahtlasest määrdumisest madratsilt (pakendid 2.1-2.2), puuteproovid verekahtlasest määrdumisest halli värvi

tekilt (pakendid 3.1-3.4), puuteproovid verekahtlasest määrdumisest padjapüürilt (pakendid 4.1-4.3), puuteproovid verekahtlasest määrdumisest teki tükist (pakendid 5.1- -6.3), 5.3), puuteproovid verekahtlasest määrdumisest padjapüürilt (pakendid 6.1

proovid verekahtlasest määrdumisest mütsilt (pakendid 1.1 – asuvad Põhja -1.2)

Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

7. ( Asitõend: P.B halli värvi kootud müts Nike asub Põhja Prefektuuri asitõendite

hoidlas aadressil ) tagastada Rahumäe tee 6, Tallinn KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel P.B-le.

8. P.B-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt Välja mõista § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud 750,96 § 180 lg 1 ja õigusabi eest eurot, s.o kokku 1626,96 eurot.

9. Surnu kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxxx) kulud kogusummas 483 (tl 90-

103) menetlusotsustus võetakse vastu kriminaalasja nr 20230100218 menetluse käigus. 10. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb P.B tasuda menetluskulud ositi 12 kuu

jooksul alates otsuse jõustumisest 135,58 eurot Maksuja Tolliameti kuus

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel

märkida selgitusena „ , menetluskulud“ P.B , kriminaalasi 1-20-3863 . Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

1-20-3863 3

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS

9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

P.B süü a tahtlikus kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, distatakse T T et 09.02.2020 ja sellele järgneval ajaperioodil kuni 12.02.2020 P.B, olles varem Harju Maakohtu 07.06.2017 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, xxxx külas asuvas aiamajas lõi tahtlikult oma elukaaslast at korduvalt käega näo, pea ja ülakeha piirkonda, mööndes T T

T Tale valu ja tervisekahjustuste saabumist. Oma tahtliku tegevusega põhjustas P.B T T e nahaja limaskestaaluse verevalumi al vasakule põsele, nahaalused verevalumid vasakule poole alalõuale ja vasakule õlavarrele, nahamarrastused vasakule poole kaelale ja rindkerele, mõlema õla ja õlavarre ning mõlema küünarvarre piirkonda.

Oma tahtliku tegevusega pani P.B toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava P.B, tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on P.B-le

vaks karistuseks KarS mõisteta § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 6-kuulise vangistus, mille kandmise algust arvata P.B kahtlustatavana kinnipidamisest alates, s.o. alates 18.02.2020.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot, KrMS § 180 lg 1 ja õigusabi eest 750,96 eurot, s.o kokku 1626,96 eurot.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb P.B tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Surnu kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxxx) kulud kogusummas 483 (tl 90-103) menetlusotsustus võetakse vastu kriminaalasja nr 20230100218 menetluse käigus. KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

1-20-3863 4

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitseeritud, mistõttu tuleb P.B KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad

seaduse nõuetele. Asitõendid

2 - CD plaati häirekeskusesse tehtud kõnede salvestustega (lisatud kriminaalasja materjalide juurde), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Verekahtlase määrdumisega kollane tekk (pakend nr 1), porolooni tükk (pakend nr 2), halli

värvi tekk (pakend nr 3), padjapüür (pakend nr 4), tekist väljalõigatud tükk verekahtlase määrdumisega (pakend nr 5), padjapüür (pakend nr 6), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

kohtuotsuse jõustumisel P.B-le. DNA proov (pakend nr 7), puuteproovid verekahtlasest määrdumisest kollaselt tekilt (pakendid

1.1- -2.2), 1.3), puuteproovid verekahtlasest määrdumisest madratsilt (pakendid 2.1 puuteproovid verekahtlasest määrdumisest halli värvi tekilt (pakendid 3.1-3.4), puuteproovid

verekahtlasest määrdumisest padjapüürilt (pakendid 4.1-4.3), puuteproovid verekahtlasest

määrdumisest teki tükist (pakendid 5.1 5.3), puuteproovid verekahtlasest määrdumisest -

padjapüürilt (pakendid 6.1 6.3), proovid verekahtlasest määrdumisest mütsilt (pakendid 1.1 - - 1.2) – asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

P.B halli värvi kootud müts Nike (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel otsuse jõustumisel kohtu P.B-le .

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik