1-20-3738/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-3738

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3738 (18233000545) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi A.A süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 182 (kehtivas redaktsioonis KarS § lg 1) järgi, kokkuleppemenetluses

Taotlus Vigade parandamine RESOLUTSIOON

1. Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse sissejuhatuse osas kriminaalasja number 1-20-1169 (15240100084) 1-20-3738 (18233000545). õigega

2. Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse sissejuhatusse kohtuniku nimi ja perekonnanimi

– Innokenti Menšikov.

3. Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse resolitiivosas ositi väljamõistmisele kuuluva menetluskulude summa 219,60 eurot õigega 876 eurot ning arvata õigeks: „ rMS § 180 lg 3 alusel peab A.A temalt väljamõistetud menetluskulud K summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul“.

Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja jääb muutmata. 03.07.2020 kohtuotsus

Määrus saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase ärakiri. otsuse

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3738 tunnistati A.A süüdi KarS § 121 lg 2 p 3, § 182 (kehtivas redaktsioonis KarS § 182 lg2) järgi ja karistati tingimisi vangistusega 11 kuud ja 29 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Kannatanu A D tsiviilhagi rahuldati ning mõisteti A.A-lt TsMS § 440 lg 1 alusel välja kannatanu A D kasuks

229 eurot. Asitõendid: elektrooniline andmekandja plaat otsustati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõisteti A.A-lt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäeti riigi kanda menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 60 senti. Otsustati, et KrMS § 180 lg 3 alusel peab A.A temalt väljamõistetud menetluskulud summas 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 60 senti tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuotsus on jõustumise ootel.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on

väljastatud vigase otsuse koopia.

Kontrollides Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-20-3738, kohus leiab, et nimetatud otsuses esinevad vead, mis tuleb parandada, nimelt valesti on märgitud kriminaalasja number ning menetluskulude summa, mis kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt ositi, samuti puudub kohtuniku nimi ja perekonnanimi.

Seega kohus parandab vead ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse sissejuhatuse osas kriminaalasja numb 1-20- -20-3738 (18233000545) ri 1169 (15240100084) õigega 1 ; lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020 kohtuotsuse sissejuhatusse kohtuniku nime ja perekonnanime

; asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.07.2020

– Innokenti Menšikov kohtuotsuse resolitiivosas ositi väljamõistmisele kuuluva menetluskulude summa 219,60 eurot õigega

876 eurot.

Antud parandus

ed ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik