2-20-103557/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2020 Paide

Tsiviilasja number 2-20-103557

Nõue OÜ Aktiva Finants hagi XX’a vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn, lepinguline esindaja Alla Žulinskaja

Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja XX’a (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. XX kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 200,00 eurot, viivisevõla katteks 263,69 eurot, intressivõla katteks 7,48 eurot, sissenõudekulu katteks 28,70 eurot, hageja õigusabikulude katteks 360,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 909,87 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.06.2020 75,82 834,05 15.07.2020 75,83 758,22 15.08.2020 75,83 682,39 15.09.2020 75,83 606,56 15.10.2020 75,83 530,73 15.11.2020 75,83 454,90 15.12.2020 75,83 379,07 15.01.2021 75,83 303,24 15.02.2021 75,83 227,41 15.03.2021 75,83 151,58 15.04.2021 75,83 75,75 15.05.2021 75,75 0,00 Kokku: 909,87

1.2 XX kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxx.

1.3 XX’a poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XX kohustub alluma kohesele sund-täitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad Pooled, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-103557 menetluse XX’a vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad Pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

1.6. Kuna pooled sõlmivad asja lahendamiseks kompromissi, palub OÜ Aktiva Finants TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-103557 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada.

Tsiviilasi nr 2-20-103557

HAGI ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi XX’a vastu võla nõudes.

17.01.2020 on OÜ Aktiva Finants maksnud maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot riigilõivu ja 07.05. 2020 hagimenetluses täiendavalt 55 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi vastavale kontole.

03.07.2020 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, mis sisaldas tingimusi hageja nõude ja menetluskulude tasumise kohta, hageja taotlust poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja tema poolt nimetatud arvelduskontole, poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta TsMS § 432 alusel, poolte taotlust nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja nr 2-20-103557 lõpetamiseks ning poolte kokkulepet määruskaebuse esitamise õigusest loobumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lahendamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides täpsustab kohus poolte kompromissi sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-103557 menetluse.

2. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Arvestades, et pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poolt menetluses tasutud riigilõivust, so 50

Hageja tasus käesoleva tsiviilasja menetluses riigilõivu 100 (45+55) eurot.

Arvestades, et pooled sõlmisid käesoleva tsiviilasja esemeks oleva vaidluse lõpetamiseks kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 (100:2) eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tagastatakse pool riigilõivust tema poolt nimetatud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik