4-10-1013/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 15.04.2010.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Andrey Zabavin, isikukood 37711100249, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Andrey Zabavin, Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Andrey Zabavin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 4 päeva.

Aresti kandmisele asuda pärast kriminaalasjas mõistetava karistuse ärakandmist või tõkendi muutmise korral.

Välja mõista Andrey Zabavinilt ekspertiisitasu summas 926.- krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 15.04.2010.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1067726 20.01.2010.a. Andrey Zabavin oli eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli– ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Väärteoasi nr.4-10-1013

2 2

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult, tarvitas narkootilisi aineid vahetult enne kinnipidamist, palub rangelt mitte karistada.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise uuringuaktiga, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Andrey Zabavin on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, rahatrahvid on tasumata, tööd ei oma, käesoleval ajal viibib vahi all seoses varguste toimepanemisega. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik