1-09-17490/15 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-17490 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

talituse

kriminaalhooldusametnik

Malle

PETERSONI 05.04.2010 erako

rraline ettekanne

nr.8.-2/13013

süüdimõistetu

V.A katseaja pikendamise kohta RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldus- osakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik

Malle PETERSONI 05.04.2010 erakorraline ettekanne nr.8.-2/13013.

Pikendada V.A-le Viru

Maakohtu 09.02.2010 otsusega määratud

katseaega 6 (k

uue) kuu võrra, s.o. kuni 08.08.2012. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 10

päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtu- määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

V.A oli süüdi mõistetud Viru Maakohtu 09.02.2010 otsusega KarS

§121 järgi ning karistatud vangistusega 9 kuud. KrMS §238 lg.2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel

loeti lõplikuks karistuseks 5 kuud 29 päeva vangistust, mida KarS §74 lg.1 alusel otsustati mitte pöörata täitmisele 2-aastase katseajaga.

Kohtuotsus antud kriminaalasjas jõustus 17.02.2010.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle

Peterson esitas 05.04.2010 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.8.-2/13013

V.A kohta, milles palus pikendada V.A-le määratud katseaega 6 kuu võrra.

2

Erakorralise ettekande kohaselt ei allu V.A kohustusele mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume. 02.03.2010 tarvitas V.A alkoholi. V.A

kirjutas 03.03.2010 toimunud registreerimisel oma selgituses, et 02.03.2010 tulid tema juurde tuttavad 2 pudeli viinaga. Ta tarvitas umbes 300 g viina ja kuna öösel ta ei maganud, siis polnud ta jõudnud kaineneda. V.A mõistab, et on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Ta lubab, et edaspidi ei tarvita ta

alkoholi ega narkootikume ning palub anda talle võimalus tõestada, et ta on võimeline

täitma kõiki temale pandud katseaja tingimusi. V.A palub pikendada

katseaega, kuna arvab, et katseaja kestel on ta distsiplineeritum, mis aitab tal elada seadusekuulekalt.

Erakorralise ettekande kohaselt toimus nimetatud rikkumine vahetult enne esimest

kohtumist kriminaalhooldusametnikuga. Pärast seda toimunud kohtumistel oli V.A

kaine ja koostööaldis. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada

katseaega 6 kuu võrra, kuna leiab, et see võimaldab V.A järgida

pikemaajaliselt kainet eluviisi, mis omakorda vähendab perioodi kestel temapoolse uue kuriteo toimepanemise tõenäosust.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KarS §74 lg.4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralises ettekandes toodud põhjendustega katseaja pikendamiseks V.A-le. Asja materjalidest (t.l.104-105, 108) nähtub, et V.A on omakäeliselt kinnitanud, et on oma käitumise vigadest aru saanud ning taotleb kohtult katseaja pikendamist.

Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud

arvamusega, et katseaja pikendamine võimaldab V.A järgida

pikemaajaliselt kainet eluviisi, mis omakorda vähendab perioodi kestel temapoolse uue kuriteo toimepanemise tõenäosust. Samas on võimalik anda süüdimõistetule võimalus

tõestada, et edaspidi suudab ta ka seda kohustust täita ja elada edaspidi seaduskuulekalt.

Eeltoodu alusel pikendab maakohus V.A-le määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 08.08.2012.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427 ja §432 lg.1.

Anne PALMISTE Kohtunik