1-20-2709/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-20-2709

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.07.2020 Tallinn (Tallinna kohtumaja) Kriminaalasja number 1-20-2709 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi

sekretär Julia Senkevitš Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi J.N süüdistuses KarS § § 25 lg 2 199 lg 2 p 4 -

järgi Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav J.N, isikukood: XXX, kodakondsuseta, elukoht: xxxx; haridusega, emakeel vene keel, valdab eesti põhi

keelt, ametlikult , varem kriminaalkorras karistatud 2 ei tööta

korral, viimati 19.07.2016 Harju Maakohtu otsusega nr 1-16- 4818 KarS § 201 lg 2 p 4, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud. Karistus kantud 19.07.2018.

Tõkend .03.2020 kohaldatud tõkendit e - alates 14 lukohast lahkumise keeld kuni 14.03.2021 Kaitsja ei soovinud t

Menetluse liik Lühimenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.N KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle

karistuseks 6 kuud vangistust.

2

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS§ 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.04-14.04.2020, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele

päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd ning J.N-ile mõistetava

üldkasuliku töö pikkuseks lugeda tundi töö tegemise tähtajaga 118 1 aasta ja 6 kuud.

KarS § 69 lg 4 kohaselt on J.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• Elama kohtu määratud alalises elukohas

xxxx;

• Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

• Alluma Tallinna Vangla kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• , töö või õppimiskoha

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud:

Tõkend – –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KrMS § § 179 lg 1 p 1 § 180 alusel 175,

ja välja mõista ´lt J.N menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha 876 eurot;

Menetluskulusid 876 eurot , tasudes 73 eurot on võimalik tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt alates - ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB kohtuotsuse jõustumisest Maksu

pangas, EE502200221014193355 Swedbankis Luminor pangas. või EE401700017002872300 Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel märkida

viitenumber 99920700027458.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega J.N ka kohtuotsusest eraldi. ´le Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu

15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

3 Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 14.09.2020.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest.

Piret Liivo kohtunik

4