Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1186/11 AI generated

3-20-1186/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-20-1186/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla kinnipeetav Nikolai Šmeljov esitas 16.06.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kinnipidamistingimustega (kambrite põrandapind jne). Kaebus oli registreeritud haldusasja nr 3-20-1186 raames. Kaebaja leidis, et vastustaja jättis kahju hüvitamise taotluse õigusvastaselt läbi vaatamata perioodil 25.07.2015-21.01.2018.

Legislator headnote

AI generated

3-20-1186/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebaja on juba Tartu Halduskohtule esitanud varem kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kinnipidamistingimustega (kambrite põrandapind jne). Kaebus on registreeritud haldusasja nr 3-19-884 raames. Tartu Halduskohus jättis 26.05.2020 otsusega kaebuse perioodil 25.07.2015-21.01.2018 osas läbi vaatamata ja perioodi 17.09.2015- 21.01.2018 osas rahuldamata. See tähendab, et kaebajal on mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kinnipidamistingimustega (kambrite põrandapind jne) kohtumenetlus juba käimas. Puudub põhjus ja alus jätkata praeguses haldusasjas samasisulise nõude läbivaatamist. Seetõttu tagastab kohus praeguse kaebuse kui korduva kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lõike 1 punkti 3 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-1186 Määruse kuupäev

3. juuli 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Nikolai Šmeljovi kaebus RESOLUTSIOON Tagastada Nikolai Šmeljovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Viru Vangla kinnipeetav Nikolai Šmeljov esitas 16.06.2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kinnipidamistingimustega (kambrite põrandapind jne). Kaebus oli registreeritud haldusasja nr 3-20-1186 raames. Kaebaja leidis, et vastustaja jättis kahju hüvitamise taotluse õigusvastaselt läbi vaatamata perioodil 25.07.2015-21.01.2018.

2. Tartu Halduskohus tegi 26.06.2020 kaebajale kohtunõude.

3. Kaebaja vastas 3.07.2020 kohtunõudele ja selgitas, et ta soovib tegelikult esitada apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 26.05.2020 otsuse peale HA nr 3-19-884, sest Tartu Halduskohus jättis 26.05.2020 otsusega kaebuse perioodil 25.07.2015-21.01.2018 osas läbi vaatamata ja perioodi 17.09.2015-21.01.2018 osas rahuldamata.

4. Kaebaja on juba Tartu Halduskohtule esitanud varem kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kinnipidamistingimustega (kambrite põrandapind jne). Kaebus on registreeritud haldusasja nr 3-19-884 raames. Tartu Halduskohus jättis 26.05.2020 otsusega kaebuse perioodil 25.07.2015-21.01.2018 osas läbi vaatamata ja perioodi 17.09.2015- 21.01.2018 osas rahuldamata. See tähendab, et kaebajal on mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kinnipidamistingimustega (kambrite põrandapind jne) kohtumenetlus juba käimas. Puudub põhjus ja alus jätkata praeguses haldusasjas samasisulise nõude läbivaatamist. Seetõttu tagastab kohus praeguse kaebuse kui korduva kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lõike 1 punkti 3 alusel.

5. Kaebuse tagastamise tõttu ei võta kohus seisukohta riigi õigusabi taotluse ja riigilõivust vabastamise taotluse osas.

(allkirjastatud digitaalselt)