1-10-4735/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-4735

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. aprillil 2010.a. Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-4735 ( 10250100633) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi

S.A süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

S.A , ik. XXX,

kriminaalkorras varem kahel korral karistatud:

18. jaanuari 2008.a. Pärnu Maakohtu otsuse alusel KarS § 424

järgi vangistusega kolm (3) kuud tingimisi karistuse kandmisest

vabastamisega käitumiskontrollile allutamisega katseajaga 18 kuud ühes mootorsõidukijuhtimiseõiguse äravõtmisega kuus kuud; 24. novembri 2008.a. Pärnu maakohtu kohtuotsuse alusel KarS §

424 järgi rahalise karistusega 18200 krooni mis kuulus osisti

tasumisele ühe aasta jooksul ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks; omab väärteokaristatuse; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm

2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.A kuriteos KarS § 424 järgi j

a mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta S.A-le

mõistetud vangistus tingimisi

ühe (1) aasta ja kaheksa (8) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades S.A katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada S.A katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et S.A-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt

täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. S.A anda katseajaks temale Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 14. aprillist 2010.a.

KarS § 50 lg1 alusel võtta S.A-lt ära lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õigus

üheksaks (9) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 65 lg 2, 64 sätete kohaldamisega eelmise, Pärnu Maakohtu 24.11.2008 a otsusega,

KarS § 424 järgi S.A-le mõistetud rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend)

päevamäära s.o 18 200 (kaheksateist tuhat kakssada) krooni riigituludesse, jätta iseseisvale täitmisele.

S.A suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta.

Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ (asukoht Tolli 7 93813 Kuressaare, reg. nr 10248669 ) kasuks 960 ( üheksasada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Andres Tamme poolt süüdistatavale

S.A-le riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest prokuratuuris ja kohtulikus menetluses. Arvestatud tasu sisaldab käibemaksu 160 krooni.

Välja mõista S.A-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kolm) krooni ja kohtueelses ning kohtulikus menetluses arvestatud

riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu kokku 1380 ( üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni (960+420).

Sundraha ja õigusabitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696,

3 selgitusse märkida lahendi number 1-10-4735 , isik kelle eest tasutakse – S.A, nõude liik – sundraha või õigusabitasu.

Menetluskulu tuleb S.A tasuda järgmiselt: riigiõigusabi tasu 1380 krooni hiljemalt 14.05.2010.a.,

sundraha neljas osas, so. 815 (kaheksasada viisteist) krooni 75 senti hiljemalt järgmisteks kuupäevadeks: 815,75 krooni hiljemalt 15.06.2010.a.; 815,75 krooni hiljemalt 15.07.2010.a. 815,75 krooni hiljemalt 15.08.2010.a. 815,75 krooni hiljemalt 15.09.2010.a.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei

pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma tasunud

kohtuotsusega määratud korras tähtajaliselt või täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik S.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.04.2010 kell 23.40 ajal Upa-Leisi mnt 1.

km-l mootorsõidukit Peugeot 605 reg nr XXX XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0019 mõõdetuna alkoholi sisaldus 0,90 mg/l, laiendmääramatus +- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,81 mg/l Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid, esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis, et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppemenetluses. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.A-le

karistuseks vangistust üks (1) aasta. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata

tingimisi katseajaga 1 aasta 8 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 65 lg 2, 64 sätete kohaldamisega eelmise, Pärnu Maakohtu 24.11.2008 a otsusega, KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 350 (kolmsada

viiskümmend) päevamäära s.o 18 200 (kaheksateist tuhat kakssada) krooni riigituludesse, jätta iseseisvale täitmisele. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheksaks (9) kuuks.

S.A selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta

nõustub nii süüdistuse sisu kui kuriteo kvalifikatsiooniga kui ka kokkulepitud karistusega.

Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Süüdistatav palus määrata menetluskulu tasumine ositi täitmisele, kuna arvestades perekonna materiaalset olukorda ja kahe alaealise lapse ülalpidamist, ei ole temal võimalik kogu summat korraga tasuda.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav S.A, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja S.A tuleb süüdi tunnistada KarS

§ 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele S.A-lt riigituludesse.

S.A kaitsjana riigi õigusabi korras esines vandeadvokaat Andres Tamm Advokaadi-

büroost Andres Tamm OÜ. Kaitsja on esitanud kohtuistungil kohtule kirjaliku taotluse osutatud riigiõigusabi eest tasu saamiseks summas 800 krooni, millele lisandub käibemaks 20%, so. 160 krooni, kokku 960 krooni. Tasu koosneb järgmisest:

1) Osavõtt kriminaalasja kohtueelse menetluse lõpuleviimisel, kriminaaltoimikuga

tutvumisel 14.04.2010.a. (üks menetlustoiming a’ 350 krooni) 350 krooni;

2) Kokkuleppemenetluses osalemine Lääne Prokuratuuris 14.04.210.a. (üks

menetlustoiming a´ 350 krooni) 350 krooni;

3) kohtuistungil osalemine 14.04.2010.a. kell 14.00-14.30, istungi kestus 0,5 tund (a’ 100 krooni pooltund)– 100 krooni

5 Kokku 800 krooni.

Arvestatud tasule lisandub käibemaks 20 % , so. 160.00 krooni, kuna büroo on käibemaksukohustuslane. Kokku on seega taotlus koos käibemaksuga 960 kroonile.

Kohus peab põhjendatuks rahuldada kaitsja taotluse ülalnimetatud summas. Büroo on käibemaksukohustuslane.

14.04.2010.a. kohtueelse menetleja määruse alusel on arvestatud kaitsjatasuna kohtueelses menetluses osalemise eest 350 krooni, millele lisandus käibemaks 20%, ehk 70 krooni, kokku seega tasu 420 krooni (tl.18-19).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel on menetluskuludeks kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu. Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 1 alusel on üheks riigi

õigusabi liigiks määratud kaitse teostamine kriminaalmenetluses. Kokku on käesolevas kriminaalmenetluses arvestatud kaitsjatasu 1380 krooni (960+420), milline summa kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 .

Kristel Pedassaar kohtunik