1-20-2801/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juulil 2020

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-2801 (19244000062) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, Marina D

avõdovitš Kriminaalasi B.S-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 järgi, Oleg Sedatši süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, U.A

(U.A) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, lühimenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuur Sergei Listov i abiprokurör Süüdistatavad

B.S , isikukood , xxx, xxx, XX X

emakeel xxx keel, , elukoht xxx, Ida-Viru maakond ei tööta , varem kriminaalkorras karistatud:

19.01.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 114 p 5 järgi vangistusega 12 aastat. Karistus on

täidetud 02.11.2018 Tõkendit ei kohaldatu. Oli kahtlustatavana kinni peetud 21.01-22.01.2019, s.o 2 päeva, ja 25.02- . 27.02.2020, s.o 3 päeva, kokku 5 päeva

Oleg Sedatš, isikukood 37608272249, xxx, keskeriharidus, emakeel xxx xxx, varem kriminaalkorras keel, ei tööta, elukoht karistatud:

26.05.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi vangistusega 2 aastat ja 8 kuud alates 26.05.2016. Viru

Maakohtu 29.03.2018 määrusega vabastatud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.01.2019. Vabanes vanglast 16.04.2018.

U.A , isikukood XXX, xxx kodanik, xxx,

emakeel xxx xxx, varasemalt

keel, ei tööta, elukoht kriminaalkorras karistatud: 11.07.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega KarS

118 p 1 järgi reaalse vangistusega vangistusega 3 aastat 4 kuud; 12.05.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega KarS

§ 113 järgi reaalse vangistusega 6 aastat, KarS § 68 aluse vangistusega 5 aastat 10 kuud 16 päeva;

26.03.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega

KarS § 121 järgi reaalse vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg alusel liideti Viru Maakohtu 12.05.2014 kohtuotsusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 4 kuud 2 päeva vangistust Karistus on täidetud 27.07.2018. Kaitsjad

B.S-i määratud kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Oleg Sedatši määratud kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina

U.A (U.A) määratud kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § § § § 238, 306, 309 lg 1, 3, 310 lg 1, 311,

§ § 313, 315, kohus

O T S U S T A S:

B.S süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks

2 (kaks) kuud vangistust.

B.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel kuritegude kogumi eest, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § le 238 lg 2 vähendada .S ’ile mõistetud karistust ühe

B -

kolmandiku ehk 1 kuu

2 (kaks) kuud vangistust. võrra, mõistes liitkaristuseks

KarS § 68 alusel arv

5 päeva ning

estada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku lugeda lõplikult ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 3 alusel mõistetud karistus 1 kuu 25 päeva vangistust jätta süüdistatava suhtes ,

tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui B.S ei pane se

1 (ühe) aasta

katseaja , lg 2 p 2

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - tamiseks;

, töö või õppimiskoha vahe

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi katseajal.

Määrata käitumiskontrolli ajaks Viru V B.S angla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 02.07.2020

Oleg Sedatš süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära

, arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

Vastavalt KrMS § le 238 lg 2 vähendada Oleg Sedatš’ile mõistetud karistust ühe kolmandiku -

ehk 4

summas

0 päevamäära võrra, mõistes karistuseks 80 (kaheksakümmend) päevamäära ehk

800 (kaheksasada) eurot.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Oleg Sedatš’ile mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa päeva vangistust võrra, mõ

9 kuud ja 9 päeva vangistus, mis ) istes liitkaristuseks jätta täitmisele pööramata, ja rahaline karistus 800 eurot, mis viiakse täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

800 eurot tasuda Oleg Sedatš’il (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300

Maksekorraldusele märki selgitus „Oleg Sedatš 1 da viitenumber 99920400002294 ning -20-2801

rahaline karistu

s“.

U.A

süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KrMS § 238 alusel vähendada mõistetud karistus ühe kolmandiku ehk 20 (kahekümne) päeva võrra ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust.

KarS , kui

§ 73 lg 1,3 kohaselt jätta mõistetud karistus kohaldamata ja täitmisele pööramata U.A ei pane 1(ühe) aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 02.07.2020

Asitõendid:

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse

3 CD-R plaati videosalvestistega jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani B.S kaitsjatasu taotlus ja määrata tema poolt

’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetlus es osalemise eest 332,40 eurot

(s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 277 55,40 eurot). eurot, käibemaks

Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina kaitsjatasu taotlus ja määrata tema poolt Oleg Sedatš’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 362,40 eurot (s.h kohtulikus krim eurot). inaalmenetluses osalemise eest 302 eurot, käibemaks 60,40

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga kaitsjatasu taotlus ja määrata tema poolt U.A-le

(U.A) osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

362,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 302 euro t, käibemaks 60,40 eurot).

Rahuldada kannatanu M tsiviilhagi

Eesti OÜ poolt esitatud summas 10,52 eurot täies ulatuses.

Mõista .S ’ilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 10,52 eurot B M

Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx -is Swedbank. AS

Mõista .S’ilt välja riigituludesse menetluskulud: B

-

876 eurot sundraha;

-

,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;

- 332,40

eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alus jätta menetluskulud summas 186 eurot riigi kanda. el

M menetluskulude 1490,16 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist kuu jooksu äärata kümne) l.

Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: B.S’il SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300

Maksekorraldusele märkida selgitus „ viitenumber 99920700028305 ning B.S 1-

20-2801

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Mõista Oleg Sedatš’ilt välja riigituludesse menetluskulud:

-

876 eurot sundraha;

-

162 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;

- 362,40

eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1400,40 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: Oleg Sedatš’il SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300

Maksekorraldusele märkida selgitus „Oleg Sedatš viitenumber 99920700028279 ning 1-20-2801 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista U.A-lt (U.A) välja riigituludesse menetluskulud:

-

876 eurot sundraha;

- i eest;

129,69 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusab

-

362,40 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) menetluskulude 1368 eurot kuu jooksul.

Menetluskulu U.A (U.A) tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300

Maksekorraldusele märkida selgitus „ viitenumber 99920700028282 ning U.A 1-20-

2801

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 09.07.2020.

Kohtuotsuse terviktekst on koh 10.08.2020 tu kantseleis kättesaadav alates

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest -

ehk 26.08.2020

juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale.

Süüdistus

B.S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mõrva eest (lõi kannatanut rusikaga näkku, seejärel kägistas), nimelt

19.01.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega KarS § 114 p 5 järgi, uuesti, s.o korduvalt, 01.12.2018 kella 19.46 paiku ühiselaamu puhkeruumis asukohaga Kaare 7, Jõhvi lõi korduvalt (umbes 7 korda) parema käega pähe, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

A. O.

Seega süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

B.S-i

toimepanemises

– s.o teisele inimesele valu tekitav kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud korduvalt.

Samuti süüdistatakse .S i KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo B -

toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on korduvalt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, neist viimati kolmel korral 22.02.2019. a (varguse episood 22.02.2019, varastas veini kaupluses M), 21.02.2019. a (varguse episood 21.02.2019, varastas viina kauplusest M), t 06.02.2019. a (varguse episood 05.02.2019, varastas piiritusjoogi kauplusest M), jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt, nimelt:

1. kaupluse "M" aadressil xxx 05.02.2020 kella 17.51 paiku müügisaalist võttis ära

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tk pudeli viina „Poolik 40%“ 500 ml maksumusega 5,26 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M -le varalist kahju kokku . Eesti OÜ 5,26 eurot

2. kaupluse "M" aadressil xxx 05.02.2020 kella 18.00 paiku müügisaalist võttis ära

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tk pudeli viina „Poolik 40%“ 500 ml maksumusega 5,26 eurot/tk ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M -le varalist kahju kokku . Eesti OÜ 5,26 eurot

3. kaupluse "M" aadressil xxx 25.02.2020 kella 16.19 paiku müügisaalist võttis ära

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 tk pudeli viina „Poolik 40%“ 500 ml (5,26 eurot/tk), peites ühe pudeli endale jope vasakusse varukasse ja teise pudeli paremasse varukasse. Kui müügisaalis viibinud kaupluse töötaja tegi talle märkuse, et ta paneks varastatava kauba tagasi, siis .S pani tagasi ainult ühe pudeli, teine B pudel jäi tal varrukas. Seejärel suundus .S kassade poole. Vahetult enne B

kassast läbimist, pidas teda kinni turvatöötaja. Seejärel .S i varr B - ukast leiti üks pudel viina „Poolik 40%“. Vargus jäi lõpule viimata, kuna .S i B - peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt ja kaup tagastati.

Seega süüdistatakse .S i KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo B -

toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Oleg Sedatš süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava on antud kohtu alla ja teda

kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 01.12.2018 kella 19.46 paiku ühiselaamu puhkeruumis asukohaga xxx

lõi ühel korral parema jala põlvega näkku, seejärel lõi mitu

A. O.

korda (umbes 6 korda) parema käe rusikaga ja lahtise käega näkku, seejärel lõi ühel korral vasaku käe rusikaga näkku, seejärel lõi kahel korral parema käe rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, nimelt marrastusi ja kriimustusi näol. Seega süüdistatakse Oleg Sedatši KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

– s.o teisele inimesele valu tekitav kehaline väärkohtlemine ja tervise kahjustuse tekitamine.

U.A on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud kehalise väärkohtlemise eest, nimelt 26.03.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega KarS § 121 järgi, uuesti, s.o korduvalt, 01.12.2018 kella 19.45 paiku ühiselaamu puhkeruumis asukohaga xxx

lõi parema lahtise käega kaela piirkonda ja seejärel lõi vasaku

A. O.

lahtise käega le näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

A. O.

Seega süüdistatakse U.A KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

– s.o teisele inimesele valu tekitav kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud korduvalt.

Inna Kirsipuu kohtunik