1-10-938/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkodanik; elukoht: xxx; kesk-eri haridusega; töötab elektrikuna OÜ-s K ; varem kriminaalkorras karistatud 7 korral, neist viimased: 17.03.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi - rahaline karistus 15 000 krooni; 14.10.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS §-de 201 lg 2 p 1, 215 lg 2 p 1 järgi – 2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; väärteokorras karistatud korduvalt, trahvid valdavalt tasumata; – tõkend elukohast lahkumise keeld
Legislator headnote
AI generated1-10-938/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K ühe korra jalaga kõhu piirkonda, põhjustades M. K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – muhu kukla piirkonnas ja hematoomi vasakul kaela piirkonnas ning LLfüüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetuse vasakul põsel. Seega A.G, teise inimese tervise kahjustamise ja löömisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
Ä r a k i r i . 1-10-938
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-10-938 (09230116821)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kriminaalasi A.G KarS § 121 süüdistuses järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg 09.04.2010.a.
Prokurör Kristi Rande
Süüdistatav A.G – isikukood xxx; Eesti
kodanik; elukoht: xxx; kesk-eri haridusega; töötab elektrikuna OÜ-s K ; varem kriminaalkorras karistatud 7 korral, neist viimased: 17.03.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi - rahaline karistus 15 000 krooni; 14.10.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS §-de 201 lg 2 p 1, 215 lg 2 p 1 järgi – 2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; väärteokorras karistatud korduvalt, trahvid valdavalt tasumata; – tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
advokaat määratud korras Eva Tibar
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada A.G KarS § 121
1 (üks)
järgi ja karistuseks mõista aasta vangistust.
KrMS § 238 lg 2 vähendada ühe kolmandiku (4 kuu) alusel mõistetavat põhikaristust võrra kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. ning
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.10.- 09.10.2009.a, s.o. ja kandmisel jääb karistus
3 päeva
7 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 74
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.G 2-aastase katseaja kestel KarS
ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 2, 8 kohustused
nimetatud ning alusel : 1) mitte
tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata A.G-le kriminaalhooldaja.
2. Välja mõista A.G-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse
: määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat kakssada) krooni ja sundraha (kuus tuhat
1 200
6 525 viissada kakskümmend viis) krooni.
Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-938.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõend - kriminaalasjale lisatud CD-plaat salvestusega (tl 30A) - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
SÜÜDISTUS
A.G süüdistatakse selles, et tema oma elukohas Tallinnas, Xxxasuvas korteris: 07.03.2009.a kella 21:40 paiku, võttis alaealisel LL kahe käega kinni kõri piirkonnast ning kägistas, põhjustades LLfüüsilist valu.
Samuti tema 07.10.2009.a kella 22:00 paiku sõnalise konflikti käigus lõi oma elukaaslast MK`it rusikaga vähemalt neli korda pea ja kaela piirkonda, samuti lõi alaealist LLühe korra lahtise käega vasakule poole näo piirkonda, seejärel kui M. K tõukas teda L. L eemale, lõi ta
M. K ühe korra jalaga kõhu piirkonda, põhjustades M. K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – muhu kukla piirkonnas ja hematoomi vasakul kaela piirkonnas ning LLfüüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetuse vasakul põsel. Seega A.G, teise inimese tervise kahjustamise ja löömisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
313.
Kohtunik/allkiri/
Ärakiri õige. Kohtunik