2-20-7124/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada Kuum Krants OÜ, registrikood XXX; asukoht XXX Tartu; juhatuse liige Lauri Räpp, Määrata ajutise halduri Tiia Kalause tasu suuruseks Kuum Krants OÜ ajutises menetluses
Legislator headnote
AI generated2-20-7124/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada Kuum Krants OÜ, registrikood XXX; asukoht XXX Tartu; juhatuse liige Lauri Räpp, Määrata ajutise halduri Tiia Kalause tasu suuruseks Kuum Krants OÜ ajutises menetluses
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-20-7124
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse
avalikult
teatavakstegemise aeg
2. juuli 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-7124
Tsiviilasi
Kuum Krants OÜ pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
võlgnik Kuum Krants OÜ (rk XXX; asukoht XXX), esindaja
juhatuse liige Lauri Räpp, e-post XXX;
ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus (Soola 3 IV k, 51013 Tartu; e-
post tiia.kalaus@civilex.ee)
Kohtuistungi toimumise aeg
11. juuni 2020
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada Kuum Krants OÜ, registrikood XXX; asukoht XXX Tartu; juhatuse liige Lauri Räpp,
pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2. Määrata ajutise halduri Tiia Kalause tasu suuruseks Kuum Krants OÜ ajutises menetluses
638 eurot, millele lisandub käibemaks 127,60 eurot, kokku 765,60 eurot.
3. Välja mõista solidaarselt Kuum Krants OÜ-lt ja Lauri Räpilt (isikukood XXX) ajutise
halduri tasu 638 eurot, millele lisandub käibemaks 127,60 eurot, kokku 765,60 eurot, OÜ-le
CiviLex (rk XXX, arvelduskonto nr XXX Swedbank).
4. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Tiia Kalaust likvideerima Kuum Krants OÜ kui
juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates
likvideerimismenetluseta.
5. Määrata Kuum Krants OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks Kuum Krants OÜ
juhatuse liige Lauri Räpp (isikukood XXX; e-post XXX).
Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse
ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Asjaolud
Kuum Krants OÜ esitas kohtule 15.05.2020 avalduse enda kui juriidilise isiku pankroti välja
kuulutamiseks.
Avalduse kohaselt on Kuum Krants OÜ asutatud 06.11.2018 ning tegevusalaks oli
kohvikupidamine Tasku Keskuse aatriumis, kasutades selleks Juustuvabriku (EstNet Trading OÜ)
kaupluse omanduses olevat sisustust ning Tasku Keskuses asunud Burro OÜ kööki toorainete
esmaseks töötlemiseks ja sisseostuks. 2019. aasta alguses algasid Tasku Keskuses ümberehitustööd,
mis tõid kaasa müra ja ehitustolmu, klientide arv langes drastiliselt. Järgmise tagasilöögina lõpetas
tegevuse Kuum Krants OÜ ühe asutajaliikme/osaniku Raul Tomingase omanduses olev restoran
Burro. Burro OÜ valmistas kokkuleppe alusel ette vajaliku tooraine Kuum Krants OÜ kohvikus
pakutavate toitude jaoks. Viimaseks tagasilöögiks oli Tasku Keskuse aatriumi plaatimistööd,
mistõttu tuli hiljemalt 24.06.2019 kohvikupind plaatimistööde ajaks ajutiselt sulgeda. Sellest
tulenevalt otsustas Kuum Krants OÜ rendilepingu Tasku Keskusega lõpetada ning kohviku sulgeda.
Kuna ettevõttel on mitmeid kohustusi võlausaldajate ees ja vara puudub, on Kuum Krants OÜ
maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, vaid püsiv.
Kohus nimetas 21.05.2020 määrusega Kuum Krants OÜ-le ajutiseks pankrotihalduriks Tiia
Kalause.
Kohtu põhjendused
Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et Kuum Krants OÜ on
maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja
see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4
kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.
Üldandmed
Kuum Krants OÜ, äriregistri kood XXX , asukoht XXX, esmakanne 06.11.2018. Juhatuse liikmed
alates asutamisest kuni käesoleva ajani: Lauri Räpp (ik XXX) ja Raul Tomingas (ik XXX).
Osaühing on asutatud samade isikute poolt ning osanikena on registrisse kantud Lauri Räpp ja Raul
Tomingas, mõlema osamakse suurus 1250 eurot. Osaühing on asutatud sissemakset tegemata.
Tegevusala registri kohaselt restoranid jm toitlustuskohad. Majandusaasta aruandeid esitatud ei ole.
Ajutisele haldurile on võlgnik esitanud raamatupidamise bilansid seisuga 31.12.2018, 31.12.2019 ja
21.05.2020. Majandustegevus ühingus on lõppenud.
Vara
1.1. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel Kuum Krants OÜ-le kinnistuid kuulunud ei ole.
Võlgniku juriidilise asukohana märgitud XXX omanikuks kinnistusraamatu kohaselt on AS Emajõe
Ärikeskus. Võlgniku võttis tegevuseks üürile Tasku Kaubanduskeskuses 1.korrusel asuva
kaubanduspinna, mis moodustas lepingu kohaselt ca 39 m2. Üür sõltus üürniku netokäibest kuus,
milleks oli määratud 7% ja üüri arvestus oli käibepõhine igakuiselt. Lisaks üürile oli üürnik
kohustatud taluma ja kandma kohustusi seoses kinnistu majandamiskuludega. Lepingu kohaselt oli
üürnik kohustatud osutama teenuseid vastavalt Juustuvabriku kontspetsioonile: juustu, kiirtoidu,
jäätise ja sellega kaasnevate toodete (käsitööõlu, vein, snäkid, moosid jms) müük.
1.2. Maanteeameti liiklusregistri andmetel Kuum Krants OÜ-le sõidukeid ei kuulu ega ole
kuulunud.
1.3. Muud vallasvara (põhivara, käibevara) ei ole tuvastatud. Kaubanduskeskuses oli
müügitegevuseks vajaliku inventari andnud võlgnikule kasutamiseks EstNet Trading OÜ.
1.4. Võlgnik omas LHV Pank kontot nr XXX, mille saldo on 6,36 eurot. Kontol olid
allkirjaõiguslikud isikud Lauri Räpp ja Raul Tomingas. Samuti olid konto juurde väljastatud
mõlemale allkirjaõiguslikule isikule pangakaardid. Panga kinnitusel kasutas võlgnik LHV
pangaterminali, millega seotud võlg on 60,41 eurot ja pangakaartide hooldustasu võlgnevus 8 eurot.
Ajutine haldur on teostanud pangakonto analüüsi kogu tegevusperioodi kohta. Laekumised kontole
algasid 12.11.2018 ja lõppesid 07.11.2019. Seega võlgnik tegutses ühe aasta ning kogu aasta käive
kontol moodustas 30 132 eurot. Rahaliste vahendite puudujäägi tõttu on lühiajalisi laene andnud
EstNet Trading OÜ (juhatuse liige Lauri Räpp). Kontol ei ole ajutine haldur tuvastanud rahalisi
tehinguid, mille kohta võiks väita, et need ei ole osaühingu majandustegevusega seotud.
Teistes krediidiasutustes lepingulised suhted puuduvad.
Kassas rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku poolt esitatud kassa väljavõtte kohaselt on teenuse
eest sularahas tasutud rahalised vahendid kantud pangakontole. Kassas ei ole ajutine haldur
tuvastanud tehinguid, mis ei vastaks võlgniku majandustegevusele.
1.5. Nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad.
Võlgnikul raha ja varalised vahendid puuduvad.
Kohustused
2.1. Pandiga tagatud nõuded puuduvad.
2.2. Täitemenetluste registri andmetel ei ole võlgniku vara suhtes alustatud täitemenetlusi.
2.3. Kohustused Maksu- ja Tolliametile on seisuga 28.05.2020 summas 3221,41 eurot, millelt on
arvestatud intressi 408,77 eurot. Intress suureneb igapäevaselt. Suurim võlgnevus on sotsiaalmaksu
tasumata jätmisest. Maksuhalduri kinnitusel on võlgnikul esitamata kõik deklaratsioonid 2020. a
eest. Ajutise halduri hinnangul suure tõenäosusega käive ja töötasu väljamaksed sel perioodil
puudusid, kuid sellisel juhul oleks tulnud siiski täita 0-deklaratsioonde esitamise kohustus.
2.4. Hankijate ees on täitmata kohustusi summas 6487,28 eurot. Enamus tasumata arveid on 2019.
aastast. Suurimad võlgnevused on Tasku Keskus AS-le (üür) perioodil jaanuar – juuni, kus
võlgnevuse jääk moodustab 1315,10 eurot (31.07.2019 on teostatud üks tasumine 600 eurot). Veel
on üle 1000 euro suurused võlgnevused CH Konsultatsioonid OÜ-le (1491,60 eurot), EstNet
Trading OÜ-le (1703,51 eurot).
2.5. Töötajate ees on ajutise halduri hinnangul täitmata kohustusi C. M. i ees summas 547,77 eurot.
Kokku oli tegevusperioodi ajal võlgnikul töötajaid registreeritud kuus, kellest kolmel oli tööleping
ja kolmel töövõtulepingud. Kui töötaja soovib kohustuse täitmist, on võimalik esitada vastav
avaldus ning ajutisel halduril on kohustus esitada see Töötukassale maksejõuetushüvitise saamiseks
seoses tööandaja pankrotiga.
2.6. Tagamata laenukohustusi on võlgnikul summas 4525,58 eurot. Pangakontolt on nähtav, et
lühiajalisi laene on võlgnikule vastavalt vajadusele andnud (majandustegevuse alustamisel,
maksekohustuse saabumisel) seotud isik EstNet Trading OÜ (juhatuse liige Lauri Räpp), Burro OÜ
(k.a. ärinimi Volerio OÜ, juhatuse liige Raul Tomingas). OPA Credit ees on tasumata laenusumma
2695,98 eurot. Laenu tagatiseks oli Raul Tomingase isiklik käendus.
Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi 08.06.2020 seisuga 14 782,04 euro ulatuses.
Menetluse raugemine
Võlgniku maksejõuetus on tekkinud 2019 suvel, kui võlgnik oli sunnitud oma majandustegevuse
lõpetama. Lõpetamise ajendiks oli juhatuse liikme selgituse kohaselt eelkõige üüritud
kaubanduspinnal üürileandja poolt ette võetud parendustööd, mis seisnesid üüritud kaubanduspinna
põranda remondis. Tartu Tasku Keskuses algasid 1. korrusel ümberehitustööd juba 2019 alguses.
Ehitustööde teostamisega kaasnes müra ja ehitustolm; kohviku külastajate arv langes järsult,
millega kaasnes käibe langus. Läbirääkimised üüritasu vähendamiseks ei andnud tulemusi.
Lõplikult suleti kohvik 2019 juunis, sest Tasku Keskuse põranda plaatimistööde teostamiseks tuli
kohvik nagunii ajutiselt sulgeda. Juhatuse liikme kinnitusel otsiti küll uut pinda analoogse kohviku
avamiseks, kuid seda ei leitud.
Kuum Krants OÜ tegevus baseerus paljuski juhatuse liikmetega seotud teiste äriühingute abile. Nii
EstNet Trading OÜ kui ka OÜ Burro andsid nõusoleku algselt seadmete ja masinate kasutamiseks
ning vajaliku toorainega varustamiseks. Pankrotiavalduse esitanud juhatuse liikme selgituse
kohaselt jättis oma esialgselt antud lubadused täitmata teine juhatuse liige Raul Tomingas ja temaga
seotud äriühing OÜ Burro (toitlustuskoht asus Tasku Keskuse 2.korrusel). Kuna koostöö ei sujunud,
siis olevat Raul Tomingasega koostöö lõppenud. OÜ Burro on käesolevaks ajaks vahetanud
ärinime, mistõttu võib eeldada, et ka seal tegevust ei toimu. Kuivõrd üüritud äripinnal, mis asus
Tasku Keskuse 1.korruse fuajees, tekkis seoses remonditöödega palju probleeme, siis on arusaadav,
et ehitustöödega paralleelselt ei olnud võimalik toitlustuskoha tegevust jätkata. Seega ei olnud
võlgniku tegevuse lõppemine tingitud mitte ainult võlgnikust endast, vaid ka muudest asjaoludest,
mis ei sõltunud otseselt võlgniku majandustegevusest. Ajutine haldur ei ole tuvastanud juhatuse
liikmete poolt tahtlikku maksejõuetuse põhjustamist või kuriteo tunnustega tegusid PankrS mõttes.
Juhatuse liige on küll hilinenud pankrotiavalduse esitamisega, kuid selle aja jooksul ei ole tekitatud
juurde kohustusi (va maksusummadelt arvestatud intress).
Võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus ja perspektiiv oma majandustegevuse
jätkamiseks. Üürileping on üles öeldud, töötajatega töölepingud lõpetatud. Võlgnikul puudub vara
ja kohustusi on 14 782,04 euro ulatuses ning välja on kujunenud alaline maksejõuetus PankrS § 1
lg 2 tähenduses. Võlgnikul ei jätku rahalisi vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Käesolevaks
ajaks teadaolevalt võimalikud tagasivõitmise alused puuduvad. Kuum Krants OÜ on asutatud kahe
osaniku poolt rahalist sissemakset tegemata. Äriseadustiku § 1401 lg 2 kohaselt vastutab osanik
osaühingu ees osaühingu kohustuste eest tasumata sissemakse ulatuses, kui osaühingu kohustust ei
ole võimalik täita osaühingu vara arvel. Osanik Lauri Räpp on enda kanda võtnud osaühingu ajutise
pankrotimenetluse kulude hüvitamise kohustuse.
PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse
kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus
esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse
kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2000 eurot ja
maksmise tähtajaks 01.07.2020 ning teatanud 11.06.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded
võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole
määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. Eeltoodu
alusel kohus leiab, et Kuum Krants OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel
lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul
pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui
pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri
tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kuum Krants OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus
äriühingu juhatuse liikme Lauri Räpi.
Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis
PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille
suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust
ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv
aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja
tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse,
millega palub määrata ajutise halduri tasuks ja kulutuste hüvitiseks 638 eurot, millele lisandub
käibemaks 127,60 eurot, kokku 765,60 eurot. Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 9 tundi
olenevalt toimingu keerukusastmest 30-90 eurot tund. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri
ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Tiia
Kalausele tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 638 eurot, millele lisandub
käibemaks 127,60 eurot, kokku 765,60 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri
tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
Töötasu ja hüvitatavad kulutused tuleb määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so
OÜ-le CiviLex. Ajutise halduri tasu tuleb TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel välja mõista solidaarselt
Kuum Krants OÜ-lt ja juhatuse liikmelt Lauri Räpilt, kes on Kuum Krants OÜ osanikuna võtnud
kulud enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik