Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1190/6 AI generated

3-20-1190/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1190/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-20-1190/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
provisional divorce measures disqualification of attorney VAT assessment territorial restriction foreign exchange prohibition of slavery
AI generated
401072083
3-25-822/3
398014895
3-24-2376/12
256416538
3-19-1145/6
288118714
1-17-4170/38
109796242
3-10-2152/35

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Madis Ernits, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1190 Haldusasi Deivis Kekiševi kaebus Tartu Vangla vastu varalise kahju hüvitamiseks ja Tartu Vangla 05.06.2020. a otsuse nr 1-13/68-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 25.06.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Deivis Kekiševi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – Deivis Kekišev Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada Deivis Kekiševi määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.06.2020. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada Deivis Kekiševi määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.06.2020. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära

2 määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav. (allkirjastatud digitaalselt)