1-10-4500/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-4500 (10240101522) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

T.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav

T.L , isikukood XXX, Venemaa

kodanik, kesk-eriharidus, emakeelvene keel, pensionär, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistamata Kahtlustatavana kinni peetud alates 08.04.2010-09.04.2010, kokku 2 päeva Kaitsja Vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §256-1-256-5, § 249 kohus O T S U S T A S:

T.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.04.2010- 09.04.2010, kokku 2 päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi T.L-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui T.L katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 09.04.2010.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista T.L-ile lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Välja mõista T.L-ilt kriminaalmenetluse kulud: 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti sundraha,

1480 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.04.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.L süüdistatakse selles, et tema , 08.04.2010.a kella 18.10 paiku juhtis Ravi

tn 10, Kohtla-Järve, maja juures, mootorsõidukit xxx reg nr xxx ning kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 alkoholi sisaldus 1,22 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani T.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör karistada süüdistatavat KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg

08.04.2010 – 09.04.2010.a, s.o 2 päeva ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid

ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. KarS § 50 lg 1 mõista T.L-ile

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav T.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta T.L-i kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu