2-20-103580/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOsaühing Aktiva Finants esitas 27.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K- R K vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 14.02.2020 võlgnikule makseettepaneku. Pärnu Maakohtu 17.05.2020 määrusega kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohtu 19.05.2020 määrusega kohus jätkas Osaühingu Aktiva Finants avalduse menetlemist hagimenetluses ning kohustas hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Samuti kohustus hageja tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga.
Legislator headnote
AI generated2-20-103580/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kui maksekäsu kiirmenetlus lõpetatakse ja tsiviilasja menetlemine jätkub hagimenetluses, siis tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi menetlemine on eelmenetluse staadiumis ning seega ei ole vaja küsida kostja seisukohta. Hagi tagasivõtmine on hagi läbivaatamata jätmise aluseks (TsMS § 423 lg 1 p 2).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuasja menetlev kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-103580 Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi K-R K vastu võla nõudes Menetlusosalised, esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; aadress A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts, jurist (e-post: inkasso@julianus.ee) Kostja: K-R K (isikukood xxxx)
Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi K-R K vastu läbivaatamata.
2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole.
3. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.
4. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale.
Edasikaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
1. Osaühing Aktiva Finants esitas 27.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K- R K vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 14.02.2020 võlgnikule makseettepaneku. Pärnu Maakohtu 17.05.2020 määrusega kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohtu 19.05.2020 määrusega kohus jätkas Osaühingu Aktiva Finants avalduse menetlemist hagimenetluses ning kohustas hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Samuti kohustus hageja tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga.
2. Hageja esitas 04.06.2020 kohtule taotluse võtta vastu avaldus tagasivõtmiseks; lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-103860; tagastada avalduse eest tasutud riigilõiv summas 45 eurot.
Kohtumääruse põhjendused
3. Kui maksekäsu kiirmenetlus lõpetatakse ja tsiviilasja menetlemine jätkub hagimenetluses, siis tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi menetlemine on eelmenetluse staadiumis ning seega ei ole vaja küsida kostja seisukohta. Hagi tagasivõtmine on hagi läbivaatamata jätmise aluseks (TsMS § 423 lg 1 p 2).
4. Maksekäsu esitamisel tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastamisele ei kuulu, kuna maksekäsu osas on erisäte TsMS § 150 lg 1 p-s 4. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 483 lg 2 p-des 1, 2 sätestatud olukorda antud juhul ei esine. Kohus jätab hageja riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.
5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1 ls 1). Kostja ei ole käesolevas menetluses osalenud, seega kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole ja kohus selle suurust kindlaks ei määra.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik