2-20-115498/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-115498

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. juuli 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-115498 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Kuldar Kuusk vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 2027,19 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

 Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20)  Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (isikukood 48111146026, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, A. Weizenbergi tn 20, epost inkasso@julianus.ee)  Kostja: Kuldar Kuusk (isikukood XXX, aadress XXX Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Kuldar Kuusk poolt 29.06.2020 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kuldar Kuusk kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1212,22 eurot, viivisevõla katteks 645,43 eurot, intressivõla katteks 80,66 eurot, sissenõudekulu katteks 35,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 33,88 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2027,19 eurot järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates juulist 2020 - 30 eurot

- kuni võla täieliku tasumiseni (viimane osamakse 15.02.2026 summas 17,19 eurot). 1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX. 1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-115498, OÜ Aktiva Finants hagis Kuldar Kuusk vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

3. Tagastada hagejale 1/2 tema poolt pool tasutud riigilõivust, summas 33,88 eurot (hageja tasus 17.04.2020 riigilõivu 67,76 eurot), Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

4. Jätta muud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Saata määrus hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED OÜ Aktiva Finants esitas 17.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1973,31 euro saamiseks. Kohus tegi 21.04.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.05.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Kuldar Kuusk esitas 02.05.2020 nõudele vastuväite. 29.06.2020 esitasid avaldaja esindaja, Alla Žulinskaja, ja Kuldar Kuusk kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja antakse nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Aktiva Finants hagis Kuldar Kuusk vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub osaliselt hageja menetluskulud sh pool tasutud riigilõivust summas 33,88 eurot, sissenõudmiskulud summas 35 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 88,88 eurot, mis sisalduvad ka kompromissi p-s 1.1. märgitud summas. Seega jäävad muud menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 33,88 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik