2-20-2654/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2020, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2654

Tsiviilasi

AS

Alexela

hagi

T. S.i

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

190 213,40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Alexela (registrikood 10015238; asukoht

Roseni tn 11, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju

maakond) lepinguline esindaja Sandra Salumäe (e-

post sandra.salumae@alexela.ee)

Kostja: T. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: XXX;

e-post: xxx).

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Hagiavaldus koos

lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte

toimetatud TsMS § 314 1 lg 3 p 1 alusel 13.06.2020. a.

Kohaldatav õigus

VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101

lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 142 lg 1, TsMS §

407 lg 1, § 173, § 174 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Mõista välja T. S.´ilt AS Alexela kasuks AS Alexela Oil (registrikood 10034715, registrist

kustutatud 27.05.2019, hageja õiguseellane) ja kostja vahel 23.11.2018 sõlmitud

käenduslepingu alusel võlgnevus kokku 190 213,40 eurot (millest 184 763,80 €

põhivõlgnevus ja 5449,60 € sissenõutavaks muutunud viivis), milline tuleneb AS Alexela

Oil (registrikood 10034715, registrist kustutatud 27.05.2019, hageja õiguseellane) ja

Osaühing RALGEMAR vahel 23.11.2018 sõlmitud maksekaardilepingu nr 39939 alusel

väljastatud tasumata arvetest (nr 23993903-19042 (esitatud 30.04.2019); nr 23993902-

19042 (esitatud 30.04.2019); nr 23993901-19044 (esitatud 30.04.2019); nr 23993903-19051

(esitatud 15.05.2019); nr 23993902-19051 (esitatud 15.05.2019); nr 23993901-19052

(esitatud 15.05.2019); nr 23993903-19052 (esitatud 31.05.2019); nr 23993902-19052

(esitatud 31.05.2019); nr 23993901-19054 (esitatud 31.05.2019); nr 23993903-19061

(esitatud 15.06.2019); nr 23993902-19061 (esitatud 15.06.2019); nr 23993901-19062

(esitatud 15.06.2019); nr 23993903-19062 (esitatud 30.06.2019); nr 23993902-19062

(esitatud 30.06.2019); nr 23993901-19065 (esitatud 30.06.2019); nr 23993903-19071

Tsiviilasi nr 2-20-2654

2 (3)

(esitatud 15.07.2019); nr 23993902-19071 (esitatud 15.07.2019); nr 23993901-19072

(esitatud 15.07.2019); nr 23993903-19072 (esitatud 31.07.2019); nr 23993902-19072

(esitatud 31.07.2019); nr 23993901-19074 (esitatud 31.07.2019); nr 23993901-19082

(esitatud 15.08.2019); nr 23993901-19084 (esitatud 31.08.2019); nr 23993901-19091

(esitatud 15.09.2019); nr 23993901-19092 (esitatud 30.09.2019); nr 23993902-19101

(esitatud 15.10.2019); nr 23993901-19101 (esitatud 15.10.2019); nr 23993901-19102

(esitatud 31.10.2019); nr 23993901-19111 (esitatud 15.11.2019)).

3. Menetluskulud jätta T. S. kanda.

4. Määrata AS Alexela põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1800 eurot

(hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista T. S.ilt AS Alexela kasuks välja.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2),

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §

lg

2).

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

(SWIFT:

EEUHEE2X)

SEB

Pank

AS-is

või

a/a

EE062200221059223099

(SWIFT:

HABAEE2X)

SWEDBANK

AS-is

või

a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks:

kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

Tsiviilasi nr 2-20-2654

3 (3)

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

Kohtunik