1-20-4317/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-4317

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4317 (19230200624) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi V.D

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav V.D – isikukood: XXX; xxxx; elukoht: xxxx xxxx; emakeel: xxxx ; ; töökoht: ; tõkendit ei ole kohaldatud; xxxx KrMS § 217 alusel kinni peetud 07.- 08.09.2019 s.o 2 päeva, kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad. Kaitsja Natalia Lausmaa (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas: 1. V.D KarS 424 lg 1

Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus .

10 (kümme) kuud

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.D-le karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 7.-8. september 20 , s.o 2 päev . Lõplik karistus on a

9 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS §

1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmise

74 lgte le, kui V.D ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (e-post: harjukrho.info@just.ee -des 1-

) KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

1-20-4317

päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikul , töö või õppimiskoha t eelneva loa elu- - vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.D-d käitumiskontrolli aja l mitte tarbima alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada V.D-d osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Asitõend

– jätta kriminaalasja juurde. - -plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures CD

7. V.D-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt Välja mõista

§ 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot,

175 lg 1 p 4 alusel 64,80 KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 940,80 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb V.D-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 78,40 eurot Maksuja Tolliameti alates otsuse jõustumisest arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ , menetluskulud“ ja V.D , kriminaalasi 1-20-4317 viitenumber 99920700026598. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS V.D-d juhtis tahtlikult 07.09.2019.a. kella 14:45 paiku süüdistatakse selles, et tema xxxx xxxx xxxx, olles joobeseisundis juures, mootorsõidukit registreerimismärgiga (alkoholijoove 1,40 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, (lõplik tulemus 1,28 mg/l)), põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see V.D on KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. lg 1

1-20-4317

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on V.D , tema kaitsja ja p i V.D-le

vaks karistuseks

424 lg 1 mõisteta KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.09.2019 kuni 08.09.2019, see on 2 päeva, lõplikuks vangistuseks lugeda 9 kuud ja 28 päeva. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 2, 8 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti - territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 õigusabi eest 64,80 eurot, s.o kokku 940,80 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3

4. lause alusel tuleb V.D-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 78,40 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.D KarS 424 lg 1 § järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend - -plaat CD videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik