1-09-20619/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva

Asja number 1-09-20619

Kohtunik Galina Jasnjuk

Avaldus Pavel Ponomarjov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1731 seoses nõude aegumisega.

Avaldaja Pavrl Ponomarjov, ik: 37701012218, viibimiskoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi

Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Pavel Ponomarjov´i avaldus tema suhtes Ida-Viru Maakohtu 03.03.2000.a. kohtuotsuse nr 1-165/00 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1731 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 02.12.2009.a. Pavel Ponomarjov´i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks, s.h. täiteasjas nr 066/2004/1731 seoses täitmise aegumisega.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2004/1731 alustatud Ida-Viru Maakohtu 03.03.2000.a. kohtuotsuse nr 1-165/00 alusel. Lahendi liigiks on kahjunõue summas 58 529.40 krooni Tiiu-Malle Purge kasuks. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Pavel Ponomarjov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1731 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.

Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.

Täiteasja nr 066/2004/1731 aluseks on Ida-Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Pavel Ponomarjov`lt vastutuse alusel Tiiu-Malle Purge kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 58 529.40 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 02.06.1998.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Pavel Ponomarjov´i avalduse tema suhtes Ida-Viru Maakohtu 03.03.2000.a. kohtuotsuse nr 1-165/00 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1731 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Galina Jasnjuk Kohtunik