3-20-196/34 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada kaebuse esitaja X.X., kelle lepinguline esindaja on Aleksandr Gamazin, ning Kaitseressursside Ameti, mille seaduslik esindaja on peadirektor Marlen Piskunov, vahel 15.06.2020 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. Lõpetada haldusasja nr 3-20-196 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.
Legislator headnote
AI generated3-20-196/34 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 28.06.2020 kaebuse esitaja edastas kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks koos menetluse lõpetamise taotlusega. Pooled kinnitavad kohtule, et neil on soov lõpetada haldusasja nr 3-20-196 menetlus Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissiga, mille tingimustes on saavutatud üksmeel. Pooled, lähtudes ühisest soovist lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-20-196 HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissiga, paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada haldusasja nr 3- 20-196 menetlus.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-196 Haldusasi
Menetlustoiming X.X. (X) kaebus Kaitseressursside Ameti 03.01.2020 „Vastus taotlusele“ nr 11-7.3/2020/2 õigusvastasuse kindlakstegemise ja asja uuesti läbivaatamiseks kohustamise nõudes.
Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada kaebuse esitaja X.X., kelle lepinguline esindaja on Aleksandr Gamazin, ning Kaitseressursside Ameti, mille seaduslik esindaja on peadirektor Marlen Piskunov, vahel 15.06.2020 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss.
2. Lõpetada haldusasja nr 3-20-196 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.
3. Sekretäril edastada kohtumäärus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas (punkt 2) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse menetlusosalistele kätte toimetamisest.
KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE
28.06.2020 kaebuse esitaja edastas kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks koos menetluse lõpetamise taotlusega. Pooled kinnitavad kohtule, et neil on soov lõpetada haldusasja nr 3-20-196 menetlus Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissiga, mille tingimustes on saavutatud üksmeel. Pooled, lähtudes ühisest soovist lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-20-196 HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissiga, paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada haldusasja nr 3- 20-196 menetlus.
KOMPROMISSI SISU
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused vastavalt Halduskohtumenetluse seaduse (HKMS §) 155 lg-le 4 (teine lause).
Kompromissi tingimused:
- Lähtudes kompromissis kajastatud poolte ühisest tahtest ja eesmärkidest kohustub X.X. esitama Kaitseressursside Ametile kirjaliku tõendi, et University of Mancester ei anna X.X. õppepuhkust Eestis ajateenistusse asumiseks hiljemalt 01.07.2021.
- X.X. teavitab kirjalikult hiljemalt 15.08.2020, millal ta läbib Kaitseressursside Ameti arstliku komisjoni. Arstliku komisjoni toimumisajad ja kontaktid on nähtavad Kaitseressursside Ameti kodulehel https://kra.ee/arstlik-komisjon/toimumiskohad-ja-ajad/.
- X. X. on kohustatud läbima Kaitseressursside Ameti arstliku komisjoni hiljemalt 30.06.2021.
- Juhul kui X.X. terviseseisuna vastab kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele, määrab Kaitseressursside Amet X.X. ajateenistusse mitte varem kui 01.07.2022.
- Pooled kinnitavad, et haldusasjas nr 3-20-196 tehtud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita üksteise vastu mingeid nõudeid menetluskulude, sealhulgas õigusabikulude, eest kantud kulutuste hüvitamiseks.
- Lähtudes ühisest soovist lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-20-196 HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissiga paluvad pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada haldusasja nr 3-20-196 menetlus.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sealhulgas, et menetluse lõpetamise korral ei ole kaebuse esitanud isikul lubatud halduskohtule kaebuse esitamine sama nõudega samal alusel).
Kompromissleping ja menetluse lõpetamise avaldus on poolte poolt digitaalselt allkirjastatud.
KOHTU KINNITUS
HKMS § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.
Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Kompromissi korras jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel.
Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.
HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega poolte 15.06.2020 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3- 20-196.
Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le 2.
Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Elle Kask Kohtunik