Legislator Case Law & Legislation
3-20-1102/4 AI generated

3-20-1102/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1102/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

05.06.2020 saabus Tallinna Halduskohtule X taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotleja märgib, et vajab riigi õigusabi mitmetes haldusja tsiviilasjades. Nimelt soovib taotleja pöörduda kohtusse Pärnu linna vastu mitmetes riigihanke ja detailplaneeringu asjades. Taotleja märgib, et vaidlused tõotavad tulla keerukad ning taotlejal puuduvad õigusalased teadmised, millest tulenevalt vajab ta advokaati nii dokumentide koostamiseks, kui ka kohtus esindamiseks. Taotleja viitab, et lõppeesmärk on pöörduda Euroopa Inimõiguste Kohtusse, samuti ei saa taotleja ise esitada kassatsioonkaebusi Riigikohtule.

Legislator headnote

AI generated

3-20-1102/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1102 Haldusasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta X riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks taotluse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 05.06.2020 saabus Tallinna Halduskohtule X taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotleja märgib, et vajab riigi õigusabi mitmetes haldusja tsiviilasjades. Nimelt soovib taotleja pöörduda kohtusse Pärnu linna vastu mitmetes riigihanke ja detailplaneeringu asjades. Taotleja märgib, et vaidlused tõotavad tulla keerukad ning taotlejal puuduvad õigusalased teadmised, millest tulenevalt vajab ta advokaati nii dokumentide koostamiseks, kui ka kohtus esindamiseks. Taotleja viitab, et lõppeesmärk on pöörduda Euroopa Inimõiguste Kohtusse, samuti ei saa taotleja ise esitada kassatsioonkaebusi Riigikohtule.

2. Kohus otsustas oma 08.06.2020 määrusega jätta X taotlus riigi õigusabi saamiseks käiguta. Kohus andis X aega menetlusabi taotluses esinevate puuduste, so enda 4 (nelja) kuu pangakontode väljavõtte (so perioodi 05.02.2020-05.06.2020 kohta) ja täidetud majandusliku seisundi teatise ning täidetud riigi õigusabi taotluse blanketi esitamiseks, kõrvaldamiseks 15 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et menetlusabi taotluses esinevate puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmise korral on kohtul õigus riigi õigusabi taotlus jätta läbi vaatamata.

3. HKMS § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

X on kohtu 08.06.2020 määruse kätte saanud 11.06.2020. Seega tuli riigi õigusabi taotluses esinevad puudused kõrvaldada hiljemalt 26.06.2020. X kohtu määrusele vastanud ei ole, millega on taotleja jätnud olulised taotluse puudused kõrvaldamata - kohtule ei ole esitatud taotleja pangakontode väljavõtet, täidetud majandusliku seisundi teatist ning täpsustatud riigi õigusabi taotlust, mis on vajalikud taotluse lahendamiseks. Järelikult tuleb X riigi õigusabi taotlus HKMS § 55 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik