2-20-4229/30 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2020, Rapla

Tsiviilasja number

2-20-4229

Tsiviilasi

Sven Kabaneni avaldus Kohila Võrkpalliklubi pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlausaldaja Sven Kabanen (isikukood 38701082726,

registrijärgne elukoht Nisu tn 25, Tartu linn, 50407 Tartu

maakond, e-post sven@ohhira.ee), lepinguline esindaja

Tanel Riivits (Themis Õigusbüroo, asukoht Narva mnt 5,

Tallinna

linn,

10117

Harju

maakond,

e-post

menetlus@themis.ee).

Võlgnik Kohila Võrkpalliklubi (rg-kood 80106793,

asukoht Lõuna tn 16, Kohila alev, Kohila vald, 78905

Rapla maakond, e-post kohilavorkpalliklubi@gmail.com

parimpakkumine123@gmail.com), seaduslik esindaja

juhatuse liige Ingrid Kangur (isikukood xxxxxxxxxxx,

elukoht xxxxx xx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx

xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx)

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Sven Kabaneni nõudes Kohila Võrkpalliklubi (rg-kood 80106793,

asukoht Lõuna tn 16, Kohila alev, Kohila vald, 78905 Rapla maakond) pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Jätta rahuldamata Sven Kabaneni taotlus menetluskulude väljamõistmiseks Kohila

Võrkpalliklubilt.

3. Menetluskulud jätta Sven Kabaneni enda kanda.

4. Tagastada

Eesti

Vabariigil

Themis

Õigusbüroo

OÜ

pangakontole

nr

EE731010220240584224, riigilõiv 150 eurot. Themis Õigusbüroo tasus 17.03.2020

riigilõivu 300 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele selgitusega „avaldaja

Sven Kabanen, volgnik Kohila Vorkpalliklubi“.

5. Määrata Kohila Võrkpalliklubi (rg-kood 80106793, asukoht Lõuna tn 16, Kohila alev,

Kohila vald, 78905 Rapla maakond) ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri tasuks ja

kuluks oma ülesannete täitmise eest 600 eurot.

6. Üle kanda võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ poolt 16.03.2020 maksega (600 eurot)

tasutuna Rahandusministeeriumi tagatiste kontolt ajutise halduri tasu ja kulud

summas

(kuussada)

eurot

OÜ-le

Õigusbüroo

(arveldusarve

nr

EE601010802000188000), mille kaudu pankrotihaldur Maie Klemmer tegutseb.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Avaldaja nõue

Võlausaldaja Sven Kabanen palub võtta pankrotiavaldus menetlusse ja kuulutada välja

võlgniku Kohila Võrkpalliklubi pankrot ning jätta asjas kujunevad menetluskulud täielikult

võlgniku kanda.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu 18.03.2020 määrusega algatas kohus Sven Kabaneni avalduse alusel Kohila

Võrkpalliklubi pankroti väljakuulutamiseks kohtu menetluse ja määras eelistungi ajutise

halduri nimetamise otsustamiseks 13.05.2020 kell 10.00.

Pärnu Maakohtu 18.05.2020 määrusega nimetas kohus Kohila Võrkpalliklubi ajutiseks

pankrotihalduriks Maie Klemmeri ning määras, et kohtuistungi pankrotiavalduse

läbivaatamiseks 17.06.2020 kell 14.00 Rapla kohtumajas.

16.06.2020 esitas pankrotihaldur ajutise pankrotihalduri aruande, milles palus välja kuulutada

Kohila Võrkpalliklubi, reg.kood 80106793, aadress Lõuna 16, Kohila alev, Kohila vald,

Raplamaa, pankrot ning kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu ja kulu hüvitus esitatud aruande

ja arvestuse alusel, kokku summas 600 eurot ja määrata väljamaksmiseks kohtu deposiiti kantud

vahenditest ajutise halduri büroole, OÜ Õigusbüroo a/a nr. EE601010802000188000.

17.06.2020 toimunud kohtuistungil avaldas võlausaldaja esindaja Tanel Riivits, et

pankrotimenetluses esitatud summa on võlausaldajale laekunud büroo kontole. Võlgnik on

tasunud võlausaldajale 2850 eurot, sh võlgnevus 2564,1 eurot ja menetluskulud 285,90 eurot.

Võlgnikul on osaliselt tasumata võlausaldajale pankrotimenetluse kulud summas 614,1 eurot.

Pankrotimenetluse nõude alus on ära langenud. Pankrotihaldurile tuleks kohtu deposiidist välja

maksta pankrotihalduri tasu 600 eurot. Võlausaldaja esindaja palub pankrotimenetluse lõpetada

loobumisega ja võlgnikult välja mõista menetluskulud 614,1 eurot ning tagastada ½ riigilõivust,

s.o 150 eurot.

19.06.2020 esitas võlausaldaja Sven Kabaneni lepinguline esindaja kohtule avalduse

kompromissi kinnitamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik võla tasunud ning pooled on

pidanud läbirääkimisi ka avaldaja menetluskulude tasumiseks, paluvad pooled ühiselt kohtul

kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1. Võlgnik tasub avaldaja menetluskulude katteks 614,10

eurot hiljemalt 2 tööpäeva möödudes menetlust lõpetava määruse kinnitamisest Themis

Õigusbüroo OÜ kontole EE731010220240584224. 2. Tagastada 1/2 riigilõivust, 150 eurot,

Themis Õigusbüroo OÜ kontole EE731010220240584224. 3. Kohtudeposiidist välja maksta

ajutisele haldurile tema tasude ja kulude katteks 600 eurot; 4. Pooled loobuvad kompromissi

kinnitava määruse osas kaebeõigustest; 5. Lõpetada pankrotimenetlus kompromissi

kinnitamisega.

PankrS § 183 lg 1 sätestab, et haldur esitab kompromissotsuse viivitamata kinnitamiseks

kohtule. Kompromissi kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule

esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse.

Kohus teavitas 19.06.2020 võlausaldaja Sven Kabaneni lepinguliste esindajat Tanel Riivitsat,

et esitatud kujul kompromissi kinnitamine kohtu poolt ei ole võimalik, kuna käesoleval juhul

ei ole tegemist kompromissi kinnitamisega PankrS § 183 alusel. Kohus selgitas, et

pankrotimenetlus on võimalik lõpetada loobumisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, kuid sel juhul

ei kuulu pankrotimenetluse kulud väljamõistmisele võlgnikult (PankrS § 150 lg 3). Kohus palus

võlausaldaja esindajal teatada 19.06.2020 kella 15.00-ks, kas võlausaldaja jääb 17.06.2020

toimunud kohtuistungil esitatud taotluse juurde, s.o lõpetada pankrotimenetlus loobumisega.

Juhul, kui eelmärgitud ajaks kohtule oma soovist ei teata, ei ole võimalik kohtul seoses

kohtuniku korralise puhkusega käesolevas asjas lahendit 26.06.2020 teha ning lahendi tegemine

lükkub edasi.

29.06.2020 esitas võlausaldaja Sven Kabaneni lepinguline esindaja kohtule taotluse menetluse

lõpetamiseks, kuna võlgnik on võla täielikult avaldajale tasunud. Avaldaja taotleb

kohtudeposiidist välja maksta ajutisele haldurile tema tasude ja kulude katteks 600 eurot,

lõpetada pankrotimenetlus ja võtta vastu avaldaja poolne loobumine pankrotiavaldusest ning

tagastada 1/2 riigilõivust, 150 eurot, Themis Õigusbüroo OÜ kontole EE731010220240584224.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse

tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

PankrS § 157 p 7 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb muus seadusest tuleneval alusel.

TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud.

Kohus leiab, et võlausaldaja pankrotiavaldusest loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. Kohus võtab võlausaldaja pankrotiavaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku

olulist avalikku huvi.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta võlausaldaja kanda.

PankrS § 150 lg 3 sätestab, et kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või

läbi vaatamata, samuti kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja oma

pankrotiavaldusest loobub, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja.

Kuna võlausaldaja loobus pankrotiavaldusest, jäävad kulud tema enda kanda PankrS § 150 lg

3 alusel, seega ei kuulu võlausaldaja taotlus pankrotimenetluse kulude väljamõistmiseks

võlgnikult rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Seega kuulub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Sven Kabanenile tagastamisele ½

tasutud

riigilõivust,

s.o

eurot

Themis

Õigusbüroo

OÜ

pangakontole

nr

EE731010220240584224. Avaldaja esindaja on kohtule vastavasisulise taotluse esitanud.

Ajutine pankrotihaldur M. Klemmer on täitnud pankrotiseaduse § 22 tulenevad ajutise halduri

kohustused:

1) selgitanud välja võlgniku vara, esitades järelpärimised pankadesse, registritesse, vajalikesse

riigiorganitesse – 0,5 tundi;

2) koostanud teabenõude ja nõudnud välja aruandeks vajaliku dokumentatsiooni juhatuse

liikmelt – 0,5 tundi;

3) selgitanud välja vajalikke asjaolusid – 1 tund;

4) analüüsinud saadud informatsiooni ja dokumentatsiooni ning koostanud kirjaliku aruande –

3 tundi;

5) saatnud pankrotihalduri järelpärimise võlgnikule ja kontakteerunud võlgnikuga – 0,5 tundi;

6) analüüsinud saadud informatsiooni ja dokumente ning koostanud kirjaliku aruande – 3,5

tundi;

7) osalenud ja esitanud aruande kohtuistungil – 0, 5 tundi.

Ajutine haldur palub oma ülesannete täitmise eest määrata tasu 5,5 tunni eest, a´96 eurot tund

(s.h maksud), s.o 528 eurot, millele lisandub bürookulu 97, kokku 600 eurot.

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 sätestab, et ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse.

Kohus leiab, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri

kutseoskusi, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ajutine haldur on töötanud

antud pankrotimenetluse raames 5,5 tundi. Ajutise halduri aruanne on väga põhjalik. Ajutine

haldur on töötanud pankrotihaldurina juba mitmeid aastaid, seega igati kogenud ja oskuslik

haldur. Seega on põhjendatud töötasu summas 528 eurot ja bürookulu 97 eurot, kokku 600

eurot.

18.05.2020 määrusega kohustas kohus pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat Sven Kabaneni

tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 600 (kuussada) eurot hiljemalt 28.05.2020

Rahandusministeeriumi arvele SWEDBANK EE062200221059223099 või LUMINOR BANK

EE221700017003510302 või SEB PANK EE571010220229377229, selgitusse märkida

„Kohila Võrkpallikubi pankrot, 2-20-4229“.

01.06.2020 tasus võlausaldaja Sven Kabanen ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks

Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 600 eurot selgitusega „Kohila

Võrkpallikubi pankrot, 2-20-4229“.

Eeltoodule tuginedes kuulub kohtu deposiiti kantud raha 600 eurot väljamaksmisele OÜ-le

Õigusbüroo (arveldusarve nr EE601010802000188000), mille kaudu pankrotihaldur Maie

Klemmer tegutseb.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson

kohtunik