4-20-1020/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-1020

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2020, kohtumaja (istung toimus Jõgeva 29.06.2020) Väärteoasja number 4-20-1020 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Tõlk Taotlus Nade

žda Bõstrova

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus A.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.V

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada A.V-le väärteoasjas 21.09.2016. a nr 249016002090 i tasumata osa summas 100 eurot, millele vastab 3 määratud rahatrahv päeva aresti, ) tunni üldkasuliku tööga 5 (viis . KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb

A.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei Lõuna - ja Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur Oksana Kutšmeile A.V-le ning täitmiseks

,

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2)

Edasikaebamise kord

K us esitada Tartu Maa ohtumääruse peale on õig kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr

21.09.2016. a

249016002090

alusel rahatrahvi 25 100 A.V-le LS § 259 lg 2 p 1 trahviühikut, s.o eurot.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

10.02.2020 . teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest 04.03.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 100 eurot asendamine arestiga.

Kohus planeeris istungi 19.03.2020. Süüdlane kohtuistungile ei ilmunud ja kohus lükkas asja arutamise edasi.

Kohtuistungil 29.06.2020 selgitas , et tal ei ole trahvi tasumiseks olnud raha. A.V Ta ei ei välistanud, et oleks võinud maksta osade kaupa, kuid ei osanud selgitada, miks ta seda teinud. Hetkel on ta töötu. Süüdlane lisas, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et ta on töövõimeline.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

A.V ei ole peaaegu nelja talle karistuseks määratud aasta jooksul suutnud tasuda

rahatrahvi.

Süüdlane ei tööta ning kohtul ei ole põhjust arvata, et tal võiks olla muud vara, mille arvelt rahalisi nõudeid kergesti täita. süüdlane, et on võimeline Kohtuistungil kinnitas ta tegema üldkasulikku tööd.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus

A.V-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

A.V trahviühikut. KarS § on tasumata rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 72 lg 2 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 5

tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 2 kuud .

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb A.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik