1-10-4001/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-10-4001

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprillil 2010.a., Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-4001 (09260105102) Kriminaalasi E.I süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4,7; § 263 p 3 järgi ja B.L süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.I

Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXXX XXX. XX, Tartu, käesoleval ajal viibib vahistatuna Viru Vanglas;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend

Vahistamine alates 16.11.2009.a, kahtlustatavana kinni peetud 03.11.-04.11.2009 ja alates 15.11.2009 Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud)

Süüdistatav B.L

Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX Tartu;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Margo №rmann (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta E.I

2(2) vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 E.I

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista E.I-le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada E.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.11-

04.11.2009, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 15.11.2009.a, so E.I kahtlustatavana kinnipidamisest.

KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus E.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning tingimuslikult jäetakse 1 (üks) aasta ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust kohaldamata, kui E.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal talle KarS §-sa 75 loetletud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 järgi on E.I kohustus jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) B.L kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui B.L 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

Asitõendite suhtes tarvitusele võtavad meetmed:

• CD plaat, millel on 03.11.2009 kell 11.06 Lõuna PP juhtimiskeskusse tehtud kõnesalvestus - pakiti ümbrikusse (pakendi tähis KÕNE) – jätta kriminaalasja juurde;

• ZEN SIM kaardi stardipaketi numbriga XXX karp – pakiti ümbrikusse (pakendi tähis

3(2) ZEN) – jätta kriminaalasja juurde;

• CD plaat, millel on 23.10.2009 kell 20:06:10 Häirekeskusse tehtud kõnesalvestus - pakiti ümbrikusse (pakendi tähis CD) – jätta kriminaalasja juurde;

• Raudkang – pakiti paberkotti (pakendi tähis P-1) – tagastada T.P. ;

• Käärid - pakiti paberkotti (pakendi tähis P-2) – tagastada T.P. ;

• kinnipidamise ajal (15.11.2010) äravõetud asjad – vabastada Kahtlustatava E.I asitõendi staatusest.

Välja mõista E.I-lt ja B.L-ilt solidaarselt

• T.E. kasuks 6100 krooni

• S.J. kasuks 3500 krooni

Välja mõista E.I-lt (temal vahendite puudumisel, tema isalt T.P.) 7629.40 krooni AS Selver kasuks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

Välja mõista (temal vahendite puudumisel, tema isalt T.P.) 30005 krooni E.I-lt (kolmkümmend tuhat viis krooni) riigituludesse menetluskulude katteks.

Välja mõista 8169 krooni (kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend üheksa B.L-ilt krooni) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab E.I süüdistatakse selles, et tema:

• võttis 16.08.2009.a kella 03.00 paiku, grupis koos B.L-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartumaal Luunja vallas Veibri külas XXX maja eest S.J. `le kuuluva ja M.J. kasutuses oleva motorolleri Aprilia SR50

Water väärtusega 17 000 krooni ja jalgrattakiivri väärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas S.J. le kahju kokku 17 500 krooni;

• isikuna, kes on toime pannud varguse, 16.08.2009.akella 04.00 paiku, grupis koos

B.L-iga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartust, XXX

43 maja juurest T.E. `ile kuuluva 25 000 krooni väärtusega motorolleri Aprilia SR50 Dietech Replica koos lukuga väärtusega 400 krooni. Vargusega tekitas T.E. ile kahju kokku 25 400 krooni;

• isikuna, kes on toime pannud varguse, 14.11.2009. a-l kella 13.30 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartu linnas XXX hoonest oma isa T.P.´le kuuluva lukustatud seifi väärtusega 600 krooni, milles olid erinevad dokumendid ja sularaha 1 000 krooni. Lisaks olid seifis püstol CZ-52 (reg.nr N 4866) väärtusega 2000 krooni koos 119 padruniga väärtusega 476 krooni ja gaasipüstol

Perfecta-FBI-8000 (reg.nr-ta) koos umbes 6 padruniga komplektis 1000 krooni väärtuses.

4(2) Sellega pani E.I toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt.

Samuti süüdistatakse E.I selles, et tema;

• 23.10.2009.a kella 20.06 paiku helistas enda valduses olevalt mobiiltelefonilt Lõuna- Eesti Häirekeskuse hädaabinumbrile 112 ning ütles, et Tartus Kalda tee 43 asuvas A- Selver AS`i kaupluses Anne Selver on pomm;

• 03.11.2009 kella 11.07 paiku helistas enda valduses olevalt mobiiltelefonilt, milles oli

SIM-kaart telefoninumbriga XXX Lõuna Politseiprefektuuri juhtimiskeskuse

lühinumbrile 110 ning ütles, et Tartus Kaunase pst 70 ja 71 asuva Kivilinna Gümnaasiumi mõlemas õppehoones on pomm.

Sellega pani E.I toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades.

B.L süüdistatakse selles, et tema:

• , võttis ebaseadusliku 16.08.2009.a kella 03.00 paiku, grupis koos E.I-ga omastamise eesmärgil ära Tartumaal Luunja vallas Veibri külas XXX tee 6 maja eest S.J. `le kuuluva ja M.J. kasutuses oleva motorolleri Aprilia SR50 Water väärtusega 17 000 krooni ja jalgrattakiivri väärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas S.J. le kahju kokku 17 500 krooni;

• isikuna, kes on toime pannud varguse, 16.08.2009.akella 04.00 paiku, grupis koos

E.I-ga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartust, XXX maja juurest T.E. `ile kuuluva 25 000 krooni väärtusega motorolleri Aprilia SR50

Dietech Replica koos lukuga väärtusega 400 krooni. Vargusega tekitas T.E. ile kahju kokku 25 400 krooni.

Sellega pani B.L toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt.

Kokkulepete sisu

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.I-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 263 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.I-le karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista E.I-le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada E.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.11-

04.11.2009, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 15.11.2009.a, so E.I kahtlustatavana kinnipidamisest.

KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus E.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning tingimuslikult jäetakse 1 (üks) aasta ja 28

5(2)

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust kohaldamata, kui E.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal talle KarS §-s 75 loetletud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 järgi on E.I kohustus jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav B.L-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui B.L 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Tsiviilhagi ja asitõendid

• kannatanu T.E. `i poolt on 25.09.2009 esitatud tsiviilhagi 6100 krooni ulatuses (solidaarselt B.L-iga);

• kannatanu S.J. poolt on 31.08.2009 esitatud tsiviilhagi 3500 krooni ulatuses (solidaarselt B.L-iga);

• kannatanu A- Selver AS poolt on 27.10.2009 esitatud tsiviilhagi 7629.40 krooni ulatuses;

Tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043 ja

§ 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatavate poolt tsiviilhagide õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega.

Asitõendid:

• CD plaat, millel on 03.11.2009 kell 11.06 Lõuna PP juhtimiuskeskusse tehtud kõnesalvestus - pakiti ümbrikusse (pakendi tähis KÕNE) – jätta kriminaalasja juurde;

6(2)

• ZEN SIM kaardi stardipaketi numbriga XXX karp – pakiti ümbrikusse (pakendi tähis ZEN) –tuleb jätta kriminaalasja juurde;

• CD plaat, millel on 23.10.2009 kell 20:06:10 Häirekeskusse tehtud kõnesalvestus - pakiti ümbrikusse (pakendi tähis CD) – tuleb jätta kriminaalasja juurde;

• Raudkang – pakiti paberkotti (pakendi tähis P-1) – tuleb tagastada T.P. ;

• Käärid - pakiti paberkotti (pakendi tähis P-2) – tuleb tagastada T.P. ;

• kinnipidamise ajal (15.11.2010) äravõetud asjad – tuleb Kahtlustatava E.I vabastada asitõendi staatusest.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine E.I: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg

1 p 1 järgi 6525 krooni.

• OÜ Anima Konsultatsioonid – psühhiaater Helen Kirber - ekspertiisitasu 10000.- krooni;

• OÜ Kognitio – psühhiaater Kairi Mägiekspertiisitasu 10000.- krooni;

• kahtlustatava E.I kaitsja advokaat Aivar Kello kaitsjatasu 420.-krooni;

•

kahtlustatava E.I krooni;

• määratud kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel´i kaitsjatasu kokkuleppemenetluse läbirääkimistel 840.- krooni.

• Kaitsjatasu Aivar Kello esinemise eest kohtuistungil 120.- krooni. Seega kokku on menetluskulu 30005 krooni. B.L: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg

1 p 2 järgi 6525 krooni.

• kaitsja vandeadvokaat Anu kohtueelses menetluses kahtlustatava B.L-i Pärtel´i kaitsjatasu 420 krooni;

• määratud kaitsja vandeadvokaat Mare Laur´i kaitsjatasu kokkuleppemenetluse läbirääkimistel 840 krooni.

• Kaitsjatasu Margo №rmann esinemise eest 384.- krooni. Seega kokku on menetluskulu 8169 krooni.

Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetavate kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Madis Kägu Kohtunik