2-19-17100/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik kohtujurist Ivika Sillaots Külli Pilv (alus: TsMS § 465 lg 2) Tsiviilasja number 2-19-17100 Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2020, Pärnu Tsiviilasi U.L.’i hagi Z.P.’a vastu ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 3500,00 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : U.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e post: xxxxxxxxxxx), hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post: andrus@hugo.legal ; Kostja: Z.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx), kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal (e-post vahur@ryytlilaw.ee . RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu U.L.’i 29.06.2020 loobumine hagiavaldusest Z.P.’a vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-17100, U.L.’i hagis Z.P.’a vastu ühisvara jagamiseks.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg 1 alusel. Kostjal menetluskulude nõuet ei ole ja kohus menetluskulusid kindlaks ei määra.

4. Tagastada U.L.’ile hagiavalduselt 01.11.2019 maksega tasutud 300 eurosest riigilõivust pool summas 150,00 € (ükssada viiskümmend eurot), mis kanda hageja kontole XXXXXXXXXXX Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-19-17100, L..

5. Käesolev määrus toimetada kätte pooltele ning enne määruse jõustumist teha riigilõivu tagastamiseks korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on U.L. hagi Z.P. vastu ühisvara jagamise nõudes.

2-19-17100

29.06.2020.a saabus kohtule avaliku E-toimiku kaudu hageja taotlus hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et pooltel õnnestus ühisvara jagada kohtuväliselt, notariaalse kokkuleppega. Hageja taotluse on digitaalselt allkirjastanud lisaks hageja lepingulisele esindajale Andrus Postile ka kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §-st

432. Kostja kinnitab, et ta on nõus menetluse lõpetamisega ja kostjal pole selles asjas menetluskulude nõudeid hageja vastu. Hageja palub tagastada hagilt tasutud 300 eurosest riigilõivust pool, so 150 eurot hageja kontole.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud hagist loobumise taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

Vastavalt TsMS § 168 lg.2 jäetakse asjas menetluse lõpetamisel menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 150 lg. 2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 300-eurosest riigilõivust, so 150 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Tagastatav summa tuleb kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik