Legislator Case Law & Legislation
1-20-4573/5 AI generated

1-20-4573/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-4573/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav August Teder, IK 50107230272; sünniaeg: 23. juuli 2001. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: juhutööd;

Legislator headnote

AI generated

1-20-4573/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuli 2001. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: juhutööd;

Keywords

AI generated
vehicle keeper driving whilst disqualified use of motor vehicle motorcycle road accident motor vehicle tax non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-20-4573

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

30. juuni 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Margit Pärn

Kriminaalasi August Tedre süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätteid kohaldades

Süüdistatav August Teder, IK 50107230272; sünniaeg: 23. juuli 2001. a; kodakondsus: Eesti

Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: juhutööd;

elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud;

tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada August Teder KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista kolm (3) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka August Tedre kahtlustatavana kinnipidamise aeg

28.–30. juuni 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud

kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui August

Teder ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata August Tedre katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista August Tedrelt riigituludesse menetluskuludena sundraha

nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend kaks (32) eurot 40

senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et August Tedrel on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul, tasudes

igakuiselt vähemalt kolmkümmend üheksa (39) eurot 20 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700027720.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

August Tederit süüdistatakse selles, tema isikuna, kes on varasemalt 13. aprillil 2020. a ja

16. aprillil 2020. a juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, mille eest määratud karistused ei

ole kustunud, juhtis uuesti 28. juunil 2020. a kella 17.11 ajal Tartu linnas Põhja puiestee ja

Jaama tänava ristmiku juures mootorsõidukit BMW 525TDS reg-nrXXX omamata vastava

kategooria juhtimisõigust. August Teder rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud

liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei

ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani August Teder toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, milline tegu on toime pandud

süstemaatiliselt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest August Tedrele karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.–30. juuni

2020. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 27

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

August Teder ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha

kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 32,40 eurot. August

Teder avaldas, et ta teeb XXX, tal on maksta veel rahatrahv, tal puuduvad säästud ning seetõttu

ei ole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluse kulusid ära tasuda 1 kuu jooksul. KrMS

§ 180 lg 3 alusel taotleb August Teder kriminaalmenetluse kulude (kokku 470,40 eurot)

tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, st et August Teder tasub

menetluskulud 1 aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades (12 x 39,20 eurot = 470,40).

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

August Teder tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. August Tedre menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja

kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning

süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine

käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos

võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)