Legislator Case Law & Legislation
1-10-4736/4 AI generated

1-10-4736/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-4736/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-4736 (10250100627) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Kuvaldina Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

Legislator headnote

AI generated

1-10-4736/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.04-14.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on kaks ( 2) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
disciplinary action disproportionate sanction penalties and measures qualified narcotics offense sentence for narcotics trafficking application for prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-4736 (10250100627) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Kuvaldina Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi:

I.U

Isikukood või sünniaeg: 06.06.1968.a

Kodakondsus

xxxxxxxx

Haridus

xxxxxxx

Emakeel

xxxxxxxx

Perekonnaseis

xxxxxxxxx

Elu-või asukoht xxxxxxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxx

Karistatus:

xxxxx

Tõkend

tõkendit ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 13.04.2010.a kell 10.00

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada I.U

KarS § 424 järgi ja mõista talle 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.04-14.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on kaks ( 2) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui I.U kolme ( 3) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.U-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

Välja mõista I.U-lt

menetluskulud riigituludesse: 3262 krooni ja 50 senti sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 1380 krooni.

Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „I.U-lt, 1-10-4736, (sundraha/kaitsjatasu)“.

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit kohaldatud ei ole, vabastada isik kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel. Asitõendeid ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

I.U

süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.04.2010. a kella 09.50 ajal Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel 136. km mootorsõidukit BMW 530

Läti xxxxx alkoholijoobeseisundis. I.U tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 väljahingatavas õhus 0,82 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ±

0,07 mg/l, lõplik tulem 0,75 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l, mida loetakse alkoholijoobeks vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani I.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada I.U KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.04-14.04.2010.a, so 2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on kaks ( 2) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui I.U kolme ( 3) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.U-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada I.U vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Välja mõista I.U-lt menetluskulud riigituludesse: 3262 krooni ja 50 senti sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 1380 krooni.

Igor Pütsep Kohtunik