2-20-5218/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Osaline lõpplahend

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2020, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5218 Tsiviilasi Swedbank AS hagiavaldus V. K.i, J. B. ja J. B. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 5255,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht: Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harjumaakond) volitatud esindaja Külli Reinfeld (epost kulli.reinfeld@swedbank.ee). Kostjad: 1. V. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: XXX); 2. J. B. lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar; 3. J. B. lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Olavi Järve. Menetlemise viis Kirjalik menetlus (alus: TsMS § 407 lg 3). 02.03.2020 hagiavaldus, 15.04.2020 puuduste kõrvaldamine ja 16.04.2020 menetlusse võtmise on V. K.-le kätte toimetatud 05.05.2020 (alus: TsMS § 306 lg 1 ja § 322 lg 1). Kohaldatav õigus VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 4, § 108 lg 1, § 401 lg 1, TsMS § 407 lg 1 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Swedbank AS hagiavaldus V. K.i vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista V. K.ilt solidaarselt J. B. ja J. B.ga Swedbank AS kasuks hageja ja kostjate vahel 20.04.2006 sõlmitud laenulepingust nr 06-057067-EL tulenev võlgnevus summas kokku 5255,33 eurot (millest 4934,15 eurot põhiosa viivis, 306,81 eurot intress ja 14,37 eurot kindlustusvõlgnevuse viivis). 3. Swedbank AS ja V. K. enda võimalikud menetluskulud jätta V. K.i kanda. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas lahendis.

Tsiviilasi nr 2-20-5218 2 (2) 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik