1-08-13184/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2010, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-13184

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Taotluse esitaja kriminaalhooldaja Olga Lobjak

Taotlus Tarmo Heinaru, isikukood 37402040415, elukoht xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, suhtes karistuse täitmisele pööramiseks

Prokurör Aarne Pruus

Resolutsioon Pikendada Tarmo Heinarule Pärnu Maakohtu 31.10.2008 otsusega mõistetud katseaega 6 kuu võrra.

Kriminaalhooldaja Olga Lobjaku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule.

Pärnu Maakohtu otsusega 31.10.2008 tunnistati T.Heinaru süüdi KarS § 424 järgi ja karistati 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning kohustati teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Kriminaalhooldaja O.Lobjak teeb ettepaneku T.Heinarule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil kriminaalhooldaja O.Lobjak loobus karistuse täitmisele pööramisest, kuid tegi uue ettepaneku pikendada katseaega 6 kuu võrra.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja O.Lobjaku taotlus on põhjendatud katseaja pikendamise osas, kuid ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele karistuse täitmisele pööramise osas.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Kohus leiab, et T.Heinaru ei ole täitnud kontrollnõudeid nõuetekohaselt. KarS § 75 lg 1 p 1 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas, KarS § 75 lg 1 p 2 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, KarS § 75 lg 1 p 3 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, KarS § 75 lg 1 p 4 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, KarS § 75 lg 1 p 5 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kogu katseaja vältel on olnud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Ta on jätnud ilmumata põhjuseta 6 korral, ei teatanud mitteilmumistest. Kohus leiab, et T.Heinaru on tahtlikult kõrvale hoidunud kontrollnõuete ja –kohustuse täitmisest KarS § 75 lg 1 p 2 järgi. T.Heinaru viimased 3 kuud on korrektselt kontrollnõudeid täitnud. T.Heinaru omab tööja elukoha. Tema ülalpidamisel on alaealised lapsed. Kohus leiab, et ei ole otstarbekas karistust täitmisele pöörata. Seega piisab T.Heinaru mõjutamiseks katseaja pikendamisest 6 kuu võrra, s.o aja võrra, mil T.Heinaru kontrollnõudeid ei täitnud.

Kohtunik: