4-20-2616/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-20-2616

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2020, Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-2616 (2317,20,004125) Kohtunik Elina Elkind Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Politsei- -Harju ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi välijuhi Ahti

Jõemaa 22. mai 2020. a kiirmenetluse otsus nr 2317,20,004125 Kaebuse esitaja

K.U (isikukood XXX; e-posti aadress: xxxx) RESOLUTSIOON Juh -st 3 kohus : indudes VTMS § 118 lg 2 p määrab

Jätta menetlusaluse isiku K.U kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri -Harju politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi Lääne välijuhi Ahti

Jõemaa 22. mai 2020. a kiirmenetluse otsusele nr 2317,20,004125, läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitanud isikule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai umäärusest või pidi teada saama. teada vaidlustatavast koht

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtusse saabus 6. juunil 2020 K.U e-kiri, mille kohaselt K.U vaidlustab tema suhtes tehtud kiirmenetluse otsust nr 10220172036921. Kohus käsitas esitatud e-kirja kaebusena. 2. Harju Maakohtu 10. juuni 2020. a määrusega jäeti esitatud kaebus käiguta ja määrati isikule tähtaeg puuduste kõrva 7 päeva alates määruse kättetoimetamisest. ldamiseks

3. Kohtumääruse tegi kohus menetlusalusele isikule samal päeval nähtavaks avaliku e

-toimiku kaudu ning edastas määruse ka menetlusalusele isikule e-posti aadressile, millelt menetlusalune isik kohtule kaebuse saatis. 4. K.U kinnitas kohtule meilitsi, et sai määruse kätte 12. juunil 2020.

4-20-2616

2(2)

KOHTU SEISUKOHT

5. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud - kaebuses esinenud puudusi.

6. Harju Maakohus tegi 10. juunil 2020 k e, mis tehti isikule aebuse käiguta jätmise määrus nähtavaks avaliku e-toimiku kaudu ja saadeti tema avaldatud e-posti aadressile 10. juunil 2020.

K.U kinnitas kohtule, et sai määruse kätte 12. juunil 2020. Järelikult pidi ta

kõrvaldama kaebuses esinevad puudused hiljemalt 19. juunil 2020, kuid 26. juuni 2020. a seisuga ei ole seda tehtud. 5. Kohus asub seisukohale, et K.U kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel, sest kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. 6. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p st 3 teeb maakohus kaebuse läbi - vaatamata jätmise määruse ja tagastab kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Elina Elkind kohtunik