2-19-19900/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-19-19900

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.06.2020. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-19-19900 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Txxxx Sxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; e-post: carlo.kask@plusplus.ee); Kostja: Txxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxmaakond; e-post: ). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada PlusPlus Capital AS lepingulise esindaja Carlo Kask ja Txxxx Sxxxxx vahel 25.06.2020. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 77,17 eurot, sissenõudekulu

25 eurot, viivised summas 71,45 eurot, riigilõivu ½ määras, s.o summas 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot, kokku 311,12 eurot.

1.2 Kostja on kohustatud võlgnevuse summas 311,12 eurot tasuma 12 osamaksena, tasudes alates 15.07.2020. a (esimene osamakse) iga kuu 15ndaks kuupäevaks 26 eurot. Viimane osamakse summas 25,12 eurot tuleb kostjal tasuda 15.06.2021. a.

1.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320701 AS-is Swedbank, märkides viitenumbriks 24630252.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on PlusPlus Capital AS-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma tasumata põhivõlgnevuse jäägilt viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni, kuid kokku koos viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 77,17 eurot ulatuseni.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-19900 menetlus PlusPlus Capital AS hagis Txxxx Sxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

2-19-19900 Menetluskulude jaotus

1. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik PlusPlus Capital AS esitas 16.12.2019. a kohtule hagiavalduse Txxxx Sxxxxx vastu lepingust tuleneva võla ja viivise nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse, sh põhinõude summas 77,17 eurot, viivised 71,45 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, samuti edasiulatuvalt lisanduva viivise määras 0,07% ning seda alates 17.12.2019. a. PlusPlus Capital AS lepinguline esindaja Carlo Kask ja Txxxx Sxxxxx sõlmisid tsiviilasjas nr 2-19-19900 kompromisslepingu, mille esitasid 25.06.2020. a allkirjastatult kohtule.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kostja ei ole nõuet vaidlustanud Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-19-19900 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et käesolevas asja menetluse lõpetamisel jäävad kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Maksekorralduse nr 67 kohaselt on PlusPlus Capital AS hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (AS Swedbank) riigilõivu

75 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik