1-10-4699/3 · 1-10-4699/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-4699

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4699 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Aile Org Kriminaalasi A.B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Prokurör Anu Vilt Süüdistatav A.B

Elukoht: X; ID XXX; töök. X; X, varem kohtulikult karistatud Kaitsja advokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda kuue (6) A.B kuulise vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning A.B täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut A.B

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

2 (4)

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna A.B juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada katseajal mitte tarvitama alkoholi ja A.B narkootikume.

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.2 alusel välja mõista A.B-lt

menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles

määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni ja 50 senti riigi tuludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.B-lt menetluskulu –

• kaitsjatasu – advokaadi Ahto Sirendi osaluse eest asja kohtueelsest

menetlusest summas üks tuhat kakssada kuuskümmend (1260) krooni riigi tuludesse;

• kaitsjatasu – advokaadi Ahto Sirendi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas ükssada kakskümmend (120) krooni riigi tuludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud kogusummas neli tuhat kuussada nelikümmend

kaks (4642) krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 maikuust igakuise menetluskulu osa 600 krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – kaitsja Ahto Sirendi sõidukulud

summas kaheksasada üheksakümmend seitse (897) krooni 60 senti (sealhulgas käibemaks 149.60) riigi kanda.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049874 ning selgitus:, „A.B, 1-10-4699, sundraha“, A.B, 1-10- 4699, kaitsjatasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 14.04.2010.a. ).

3 (4) Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 14.04.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse

A.B selles, et tema, juhtis 10.04.2010 kella 22.35 paiku X linnas X X asuva kaupluse „X“ ees asuvas parklas sõiduautot Ford Escort

riikliku registreerimisnumbriga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 0,98 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l lugeda

lõplikuks tulemiks 0,89 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, pani toime KarS § 424 A.B järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole Kokkuleppe sisu :

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda kuu A.B 6(kuue) vangistusega.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning A.B mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku 2 ( kahe) aasta kuritegu, allutades KarS § 74 lg 1 alusel katseaja kestel käitumiskontrollile A.B

ning panna talle kohustus KarS § 75 alusel täita käitumiskontrolli ajal järgmisi

kontrollnõudeid: elama kohtu määratud elukohas, ilmuma registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, mitte lahkuma oma elukohast kauemaks kui

15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, mitte vahetama oma elu- ja töökohta ilma

kriminaalhooldaja loata, esitama kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.B katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525 krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik : A.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja

§ 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

4 (4)

Süüdistatav A.B ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250.

KrMS §2562

, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör süüdistusaktis 14.aprillil 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav A.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 14.04.2010.a.