1-10-4022/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-4022

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4022 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi M.A süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav M.A

isikukood või sünniaeg : xxx kodakondsus: X haridus: X emakeel: X elukoht X töökoht või õppeasutus: X

karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral tõkend

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok /määratud korras/

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (3)

Süüdi tunnistada M.A KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) kuu vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada M.A-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o kümne ( 10 ) päeva vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks kakskümmend ( 20 ) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ning § 69 lg 6 ja 7 alusel suurendada karistust 27.aprilli 2009.a

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega 1-09-5192 mõistetu karistuse

ärakandmata osa võrra, milleks on sooritamata 48 tundi üldkasulikku tööd, ehk KarS § 69 lg 1 alusel 24 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista nelikümmend neli (44) päeva, ehk üks (1) kuu ja neliteist (14) päeva vangistust.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ M.A suhtes tühistada vangistuse

täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab

kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt M.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6 525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt M.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest

kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks

tuhat ükssada (2100.-) krooni, (s.h käibemaks 350.- krooni), kaitsja kohtueelse

menetlemise tasu summas nelisada kakskümmend (420) krooni ning kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas seitse (7) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (13.04.2010.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast (26.04.2010.a.), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

3 (3)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

Aivar Pellja Kohtunik