2-16-11450/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Janely Saar kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-16-11450 Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Janely Saar - pankrotis; isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX; Võlausaldaja I AS Inbank – e-post info@inbank.ee; Võlausaldaja II Omega Invest OÜ – e-post maara.kruusma@okincure.ee; Võlausaldaja III Holm Bank AS – e-post anna.joemaa@holmbank.ee; Võlausaldaja IV Coop Finants AS – e-post alla.milovidova@cooppank.ee.

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Vabastada Janely Saar (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Janely Saare vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Janely Saare kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada Janely Saar usaldusisiku kohustustest Janely Saar kohustustest vabastamise menetluses.

4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Janely Saar kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

Tsiviilasi 2-16-11450

2/3 võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 18.10.2016. a määrusega kuulutas kohus välja Janely Saare pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. Tartu Maakohtu 30.08.2017. a määrusega lõpetati Janely Saare pankrotimenetlus raugemise tõttu ning algatati võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Janely Saare kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise. Määruse kohaselt pidi usaldusisik esitama kohtule aruandeid üks korda aastas, iga aasta 1. aprillil, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta 10. augustil. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 3 472,75 eurot (II järgu nõue).

2. Usaldusisik on esitanud kohtule usaldusisiku aruandeid järgmistel kuupäevadel: 20.03.2018. a, 26.03.2019. a, 24.03.2020. a.

3. 03.06.2020. a esitas usaldusisik kohtule taotluse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks, kuna võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses.

4. Kohus küsis 04.06.2020. a kirjaga võlausaldajatelt kinnitust nõuete tasumise kohta. Kohtule on kõik võlausaldajad teatanud, et Janely Saare kohustused on täidetud ning võlausalajatel puuduvad vastuväited võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisele ning võlgniku kohustustest vabastamisele. (Omega Invest OÜ 05.06.2020. a kiri (tl 178), Holm Bank AS 09.06.2020. a kiri (tl 183), Coop Finants AS 11.06.2020. a kiri (tl 190), AS Inbank 19.06.2020.a kiri (tl 194)) KOHTU SEISUKOHT

5. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

6. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatati 30.08.2017. a kohtumäärusega, mis jõustus 15.09.2017. a. Kohus on taotluse üle otsustamisel kontrollinud, kas võlgnik on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohutusi ning, kas ei esine kohustustest vabastamise absoluutseid keeldumise aluseid (PankrS § 175 lg 2 ja lg 4).

7. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Antud juhul on võlgnik võlausaldajate nõuded täies mahus rahuldanud. Kohtule esitatud usaldusisiku aruannete andmetel on võlgnik kohustustest vabastamise menetluse jooksult olnud tööga hõivatud. Taotluse kohaselt XXX võlgnik XXX, XXX eurot, mille arvelt võlgnik rahuldas oma võlausaldajate nõuded täies ulatuses.

8. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud nõuetekohaselt oma kohustusi ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast.

9. Kuna Janely Saar on kohustused täielikult täitnud, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

Tsiviilasi 2-16-11450

3/3

10. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus Janely Saare pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

11. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Janely Saar on kohtule 03.06.2020. a esitanud taotluse ja kohus loeb PankrS § 172 lg 4 toodud kohustuse täidetuks. Kuna kohus lõpetab Janely Saare kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Janely Saar vabastada usaldusisiku kohustustest Janely Saare kohustustest vabastamise menetluses.

12. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik