Legislator Case Law & Legislation
2-19-9441/58 AI generated

2-19-9441/58 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-9441/58
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu ja kinnitada Tartu Hooldekodu Tartu Linnavalitsuse kaudu ja Ü. S. 1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda (sh. tasutud riigilõivud osas, mida kohus

Legislator headnote

AI generated

2-19-9441/58 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: S. 1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda (sh. tasutud riigilõivud osas, mida kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Tartu Hooldekodu Tartu Linnavalitsuse kaudu hagi Ü.

S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-19-9441

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tartu Hooldekodu Tartu Linnavalitsuse kaudu

(registrikood 75006546, asukoht Raekoda, Tartu linn,

Tartumaa,

e-post

lv@raad.tartu.ee

)

esindaja

linnasekretär Jüri Mölder, volitatud esindaja Kadri

Valdre

Kostja: Ü. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX), lepinguline esindaja Maia Ploom (e-post

maiapl@hot.ee )

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada Tartu Hooldekodu Tartu Linnavalitsuse kaudu ja Ü. S.

vahel 25.06.2020 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.Kostja tasub hagejale 1260 eurot;

1.2.Nimetatud summa tuleb tasuda võrdsetes osades (makse ühes kuus 52,50) 2 aasta jooksul

hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks hageja kontole XXX Swedbank AS-is

viitenumbriga XXX, alates kohtu poolt määrusega kompromissi kinnitamisele järgnevast

kuust;

1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda (sh. tasutud riigilõivud osas, mida kohus

ei tagasta);

1.4. Kompromissi sõlmimisel kinnitavad pooled, et neil ei ole edaspidi vastastikku mitte

mingisuguseid nõudmisi ükskõik millisel õiguslikul alusel teineteise vastu, mis tulenevad

vaidlusalusest lepingust ja/või muudest võimalikest L. S. hooldusteenuse kulude

hüvitamise nõuetest;

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9441, Tartu Hooldekodu Tartu Linnavalitsuse

kaudu hagi Ü. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada Tartu Linnavalitsuse taotluse alusel hagiavalduselt tasutud riigilõivust

137,50 eurot Tartu Linnavalitsuse arveldusarvele nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Hooldekodu Tartu Linnavalitsuse kaudu hagi Ü. S. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.06.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles

paluvad sõlmitud kompromiss kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi

ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab

hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal

alusel. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et poolte

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Arvestades eeltoodut jätab kohus menetluskulud

poolte endi kanda.

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas

Toimikust nähtub, et hageja on hagilt tasunud 18.06.2019 riigilõivu 275 eurot. Hageja taotleb

tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale

hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik