1-20-4150/9 · 1-20-4150/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Andrei Popov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) karistusega, mõista Andrei Popovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-20-4150/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Andrei Popov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) karistusega, mõista Andrei Popovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Keywords

AI generated

vat fraud investigation private criminal prosecution bait pricing fraud in execution of seizure dismissal of fraud charges assistance to Ukraine

AI generated

1-13-5413/5

Süüdi tunnistada A n d r e i POPOV KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kui kergem karistus kaetuks raskema karistusega, s.o.

1-09-20003/4

detsember 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-20003 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Moonika Rubozova Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Vladimir Vinogradov’i süüdistuses KarS § 202 lg.2 p.2 ja § Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Vladimir Vinogradov, isikukood 36205310310; kodakondsuseta; elukoht xxx; kesk-eriharidusega; emakeel vene keel; töökoht kohvik „P “ kokk; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.12.2007.a.

1-17-3728/2

Süüdi tunnistada Vladimir Skvortsov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

1-21-6296/16

Süüdi tunnistada Vladimir Feodorov KarS § 200 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vladimir Feodorovile mõistetud 3 (kolme) aasta pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.01.2021. a otsusega nr 1-20-

1-16-2764/33

jaanuar 2017. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-16-2764 (15257000280) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa Kriminaalasi Andrei Pavlov süüdistus KarS § 213 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Andrei Pavlov – elukoht *, isikukood 38901244710, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-4150 (20259000129)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Liisa Nuut

Tõlk

Jelena Zubtsova

Kriminaalasi

Andrei Popov süüdistuses KarS § 414 lg 2 p 2, § 415 lg 1,

§ 418 lg 1 ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning Vladimir Pavlov

süüdistuses KarS § 414 lg 2 p 2, § 415 lg 1 ja § 418 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Andrei Popov, isikukood 38311175234, elukoht xxxx;

viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodanik;

põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht - xxxx;

väärteokorras

karistatud

6-l

korral;

kriminaalkorras

karistatud 3-l korral, viimati 29.03.2017 Viru Maakohtu

otsusega KarS § 215 lg 2 p 1, § 329 ja § 199 lg 2 p 9 järgi

KarS § 65 lg 2 kohaldamisega liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud

27 päeva vangistust; tõkend - kahtlustatavana kinni peetud

25.09.-27.09.2019; 27.09.2019 määrusega kohaldatud

tõkendit elukohast lahkumise keeld; Viru Maakohtu

07.05.2020 määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine

alates 05.05.2020

Kaitsja

vandeadvokaat Margus Viira (määratud kaitsja)

Süüdistatav

Vladimir Pavlov, isikukood 38303060313, elukoht xxxx;

kodakondsus määratlemata; keskharidus; emakeel vene

keel; töökoht - xxxx; väärteokorras karistatud 9-l korral;

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 27.11.2014 Viru

Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust KarS

§ 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga, katseaeg algas

27.11.2014 ja lõppes 26.11.2017; tõkend - kahtlustatavana

kinni peetud 14.10.-15.10.2019; 15.10.2019 määrusega

kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

26.06.2020, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Andrei Popov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme)

kuud vangistust.

Andrei Popov süüdi tunnistada KarS § 414 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat

vangistust.

Andrei Popov süüdi tunnistada KarS § 415 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat

vangistust.

Andrei Popov süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema

karistusega, mõista Andrei Popovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.09.2019-27.09.2019, s.o 3 (kolm)

päeva karistusaja hulka ning Andrei Popovil jääb kanda 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 05.05.2020 karistusaja hulka ning

lugeda Andrei Popovi koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 05.05.2020.

Tõkend – vahistamine – jätta Andrei Popovi suhtes muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Popov ei

pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lugeda Andrei Popovile määratud katseaja alguseks 26.06.2020.

Vladimir Pavlov süüdi tunnistada KarS § 414 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis)

aastat vangistust.

Vladimir Pavlov süüdi tunnistada KarS § 415 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat

vangistust.

Vladimir Pavlov süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema

karistusega, mõista Vladimir Pavlovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2019-15.10.2019, s.o 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ning Vladimir Pavlovil jääb kanda 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et

Vladimir Pavlov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lugeda Vladimir Pavlovile määratud katseaja alguseks 26.06.2020.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Vladimir Pavlovi suhtes tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Konfiskeerimine

KarS § 421 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel kuriteo vahetuks

objektiks olevad 337 erineva kaliibriga padrunit, kaheksa 200 g trotüüli laengut ja neli EDP

tüüpi elektridetonaatorit.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis kaheksa 200 g trotüüli

laengut ja neli EDP tüüpi elektridetonaatorit, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde

alljärgnevad asitõendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures:

- 23.03.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa turvakaamera salvestis CD-R plaadil (II kd, tl 70);

- 23.03.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa turvakaamera salvestis CD-R plaadil (II kd, tl 82);

- 07.05.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa turvakaamera salvestis CD-R plaadil (II kd, tl 102);

- 02.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli lisa turvakaamera salvestis CD-R plaadil (II kd, tl 112);

- 02.07.2019 asitõendi vaatlusprotokolli lisa turvakaamera salvestis CD-R plaadil (II kd, tl 118).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel:

- DVD-plaat, millel pangakontode väljavõtted (suletud turvakleebistega 5L105983 ja

5L105984), mis asub Kaitsepolitseiametis;

- Tulirelva ekspertiisiaktiga 19E-TB0101 tagastatud 337 erineva kaliibriga padrunit, mis

asuvad Kaitsepolitseiametis;

- 24.02.2020 sündmuskoha vaatluse käigus talletatud jalatsijälgede fragmendid zelatiinkiledel

(II kd, tl 15), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveametis.

Tsiviilhagid

Kannatanu OÜ Rameene tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel

Andrei Popovilt välja OÜ Rameene kasuks 1468,85 eurot (üks tuhat nelisada kuuskümmend

kaheksa eurot 85 senti), mis kanda OÜ Rameene arveldusarvele nr EE757700771001679824,

LHV Pank. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus kohtuotsuse

jõustumisel pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p

5 alusel Andrei Popovilt välja Rimi Eesti Food AS kasuks 41,56 eurot (nelikümmend üks eurot

56 senti), mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813,

Swedbank. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus kohtuotsuse

jõustumisel pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p

5 alusel Andrei Popovilt välja Rimi Eesti Food AS kasuks 95,51 eurot (üheksakümmend viis

eurot 51 senti), mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813. Kui

rahaline nõue ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus kohtuotsuse jõustumisel

pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Andrei Popovilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast

kaitsjatasust 449,76 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Andrei Popovilt menetluskuluna

sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrei Popovilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

536,40 eurot (viissada kolmkümmend kuus eurot 40 senti) riigituludesse vandeadvokaadi

Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Andrei Popovilt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud

summas 1716,50 eurot (üks tuhat seitsesada kuusteist eurot 50 senti) riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada Andrei Popovil tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3712,90 eurot ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700026954 ning selgitusega: „Andrei Popov,

1-20-4150, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Vladimir Pavlovilt menetluskuluna

sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Vladimir Pavlovilt ekspertiisi tegemisega tekkinud

kulud summas 1032,50 eurot (üks tuhat kolmkümmend kaks eurot 50 senti) riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada Vladimir Pavlovil tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2492,50 eurot ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700026970 ning selgitusega: „Vladimir Pavlov,

1-20-4150, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Jätta DNA-ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 6669 eurot riigi kanda.

Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavatele ning saata teadmiseks kaitsjatele, prokurörile ja

kannatanutele.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Andrei Popovi (Popov) süüdistatakse selles, et tema omamata lõhkematerjali seaduse

(edaspidi LMS) § 12 lg 1 sätestatud lõhkematerjali käitlemise tegevusluba, käitles

ebaseaduslikult suures koguses lõhkeainet.

Andrei Popov, omandades kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas Eesti

Vabariigis ja ajal 2019. aasta mais või juunis Vladimir Pavlovi valduses olnud 15 klotsi

brisantset lõhkeainet trotüül kogukaaluga 2990 grammi, käitles (omandas, toimetas edasi,

hoidis ja andis üle) ebaseaduslikult suures koguses lõhkeainet, hoiustades seda kuni 22.09.2019

xxxx linnas oma xxxx elukohas, aadressil xxxx, peidetuna aias asuva kuuri taha telgi alla.

22.09.2019 pärast kella 14.19, andis Andrei Popov xxxx linnas xxxx juures suures koguses (15

klotsi kogukaaluga 2990 grammi) lõhkeaine trotüül 50 euro eest ebaseaduslikult edasi A Z.

29.10.2019 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (edaspidi EKEI) ekspertiisiakti nr 19E-AL0019

kohaselt on tuvastatud, et Andrei Popovi poolt käideldud ebaseadusliku lõhkeaine puhul oli

tegemist: seitsme (7) beeži värvusega risttahukakujulist ainetükiga kogumassiga 1396 grammi

ning kaheksa (8) beeži värvusega risttahukakujulise ainetükiga kogumassiga 1594 grammi

(kogukaaluga 2990 grammi) ning nende uurimisel selgus, et ekspertiisiks esitatud ainete näol

on tegemist 2-metüül-1,3,5-trinitrobenseeni ehk trotüüliga (TNT), mis on tööstuslikult

valmistatav brisantne lõhkeaine.

12.05.2020 EKEI lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisiakti nr 19E-PL0025 kohaselt on

Andrei Popovi poolt käideldud seitse (7) Vene päritolu tööstuslikult valmistatud 200 g pressitud

trotüüli (TNT) laengut ehk klotsi mõõtmetega ca 103x52x27 mm, kogumassiga 1396 grammi

ning kaheksa (8) Vene päritolu tööstuslikult valmistatud 200 g pressitud trotüüli (TNT) laengut

ehk klotsi mõõtmetega ca 103x53x27 mm, kogumassiga 1594 grammi. Iga klotsi ühe väiksema

tahu keskel asus detonaatorikanali ava läbimõõduga 7,9 mm

LMS § 2 lg 1 järgi on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida käsitatakse

lõhkematerjalina ohtlike kaupade transporti käsitlevates ÜRO soovitustes ning mis kuulub

ohtlike veoste rahvusvahelise autoveo Euroopa kokkuleppe lisade kohaselt esimesse ohuklassi.

LMS § 12 lg 1 järgi võib lõhkematerjali käidelda vaid tegevusloa alusel. LMS § 2 lg 2 järgi on

lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse,

keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. Ohtlike

veoste autoveo eeskirja § 1 lg 3 järgi liigitatakse lõhkeained ja neid sisaldavad esemed esimesse

ohuklassi. LMS § 2 lg 3 järgi seisneb lõhkematerjali käitlemine selle omandamises, valdamises,

hoidmises, veos, kasutamises, hävitamises.

Andrei Popovi poolt käideldud trotüüli laengutest, elektridetonaatoritest või süütenööri

lõikudega ühendatud kapseldetonaatoritest on ekspertiisiakti kohaselt võimalik moodustada

kuni 15 lõhkeseadeldist. Seadeldiste initsieerimiseks oli elektrisüüte korral täiendavalt

minimaalselt vajalik üksnes vooluallikas, näiteks patarei või tulesüüte puhul süüteallikas,

näiteks tuletikud.

Lõhkeaine suurt kogust tuleb sisustada lähtudes konkreetse lõhkeaine füüsikalistest omadustest

ja üldisest ohtlikkusest (RKKK 3-1-1-103-04 p 13). Lõhkeaine koguse hindamisel tuleb silmas

pidada ka selle allklassi, käitlemisel tekkida võiva õnnetuse laadi ja tagajärje raskust ning

toimepanija poolt lõhkeainega ümberkäimise üldohtlikkuse määra. Arvesse võttes Andrei

Popovi poolt käideldud lõhkeaine kogust, millest on ekspertiisiakti kohaselt võimalik

moodustada 15 lõhkeseadeldist, on Andrei Popov käidelnud lõhkeainet suures koguses.

Eelpool kirjeldatud suures koguses lõhkeaine käitlemise asjaolud olid Andrei Popovi teada,

pidades võimalikuks süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist ning mööndes seda, mistõttu

on tuvastatud Andrei Popovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes vähemalt

kaudne tahtlus.

Seega, Andrei Popov, suures koguses lõhkeaine ebaseadusliku valdamise ja üleandmisega, pani

toime KarS § 414 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo.

Samuti on Andrei Popovi alus süüdistada selles, et tema, omamata lõhkematerjali seaduse

(edaspidi LMS) § 12 lg-s 1 sätestatud lõhkematerjali käitlemise tegevusluba, käitles

ebaseaduslikult LMS § 2 lg 1 ja 3 mõistes lõhkeseadeldise olulisi osi KarS § 415 mõistes.

Andrei Popov, saanud kohtueelse meneltuse käigus täpselt tuvastamata ajal ja kohas Eesti

Vabariigis 2019. aasta mais või juunis enda valdusesse Vladimir Pavlovi valduses olnud seitse

(7) EDP tüüpi elektridetonaatorit, kaheksa (8) KD-8A tüüpi kapseldetonaatorit ning neli (4)

plastikkattega OŠP tüüpi süütenööri lõiku kogupikkusega 18,79 meetrit, käitles (omandas,

toimetas edasi, hoidis ja andis üle) ebaseaduslikult lõhkeseadeldise olulisi osi, hoiustades neid

kuni 22.09.2019 xxxx linnas oma xxxx elukohas, aadressil xxxx, peidetuna aias asuva kuuri

taha telgi alla. 22.09.2019 pärast kella 14.19 ajal andis A. Popov xxxx linnas, aadressi xxxx

juures muu hulgas lõhkeseadeldise olulised osad ehk 7 EDP tüüpi elektridetonaatorit, 8 KD-8A

tüüpi kapseldetonaatorit ning 4 plastikkattega OŠP tüüpi süütenööri lõiku kogupikkusega 18,79

meetrit 50 euro eest ebaseaduslikult edasi A Zinile.

12.05.2020 EKEI lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisiakti nr 19E-PL0025 kohaselt esitati

kriminaalasja raames lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisiks muu hulgas 7 Vene päritolu

tööstuslikult valmistatud EDP tüüpi elektridetonaatorit, 8 Vene päritolu tööstuslikult

valmistatud KD-8A tüüpi kapseldetonaatorit ning 4 Vene päritolu tööstuslikult valmistatud

plastikkattega OŠP tüüpi süütenööri lõiku.

EDP tüüpi elektridetonaatorite alumiiniumkorpuste pikkus oli 48 mm ja läbimõõt 6,9 mm ning

korpuste ühtedes otstes olid markeeringuteta kumulatiivnõod ja teistest otstest väljusid valge,

oranži, punase või kollase isolatsiooniga elektrijuhtmed. Üks standardne EDP tüüpi

elektridetonaator sisaldab 0,3 g initsieerivat lõhkeainet pliiasiidi ja 1,0 g tugevajõulist

brisantlõhkeainet pentriiti või heksogeeni ning elektrilist süüteelementi. Elektridetonaatoreid

kasutatakse detonatsiooniimpulsi tekitamiseks brisantlõhkeainetes elektrisüütega lõhkamisel,

seega sai ekspertiisiks esitatud elektridetonaatoreid kasutada lõhkeseadeldiste osadena.

KD-8A tüüpi kapseldetonaatorite alumiiniumkorpuste pikkus oli 48 mm ja läbimõõt 6,9 mm

ning korpuste ühtedes otstes olid markeeringuteta kumulatiivnõod ja teised otsad olid lahtised.

Üks standardne KD-8A tüüpi kapseldetonaator sisaldab 0,3 g initsieerivat lõhkeainet pliiasiidi

ja 1,0 g tugevajõulist brisantlõhkeainet pentriiti või heksogeeni. Kapseldetonaatoreid

kasutatakse tulesüütega lõhkamisel koos nende vabadesse otstesse kinnitatud süütenööri

lõikudega, seega sai ekspertiisiks esitatud elektridetonaatoreid kasutada lõhkeseadeldiste

osadena.

Kiulise sisu ja valge plastikkattega OŠP tüüpi süütenööri lõikude läbimõõt oli 5,3 mm ning

pikkused 0,75 m, 5,54 m, 6,22 m ja 6,28 m. OŠP tüüpi süütenöör sisaldab peeneteralist musta

püssirohtu ca 6 g 1 meetri kohta. Süütenööre kasutatakse lõhketöödel viiteelemendina

kapseldetonaatorite

(nt.

KD-8A

tüüpi

kapseldetonaatorite)

initsieerimiseks

või

püssirohulaengute süütamiseks, seega sai ekspertiisiks esitatud süütenööri lõike kasutada

lõhkeseadeldiste osadena.

Eksperdi hinnangul oli ekspertiisiks esitatud trotüüli laengutest, elektridetonaatoritest ja

süütenööri lõikudega ühendatud kapseldetonaatoritest võimalik moodustada kuni 15

lõhkeseadeldist. Seadeldiste initsieerimiseks oli elektrisüüte korral täiendavalt minimaalselt

vajalik üksnes vooluallikas, näiteks patarei ning tulesüüte puhul süüteallikas, näiteks tuletikud.

KarS § 413 alusel loetakse lõhkeseadeldiseks lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat

mehhanismi sisaldavat seadeldist. Lõhkeseadeldise olulise osa all mõistetakse selle koostisosa,

ilma milleta ei ole lõhkeseadeldise toimimine võimalik. LMS § 2 lg 2 järgi on lõhkeaine

keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise

reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. LMS § 12 lg 1 järgi

võib lõhkematerjali käidelda vaid tegevusloa alusel. LMS § 2 lg 1 alusel on lõhkematerjal

lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida käsitatakse lõhkematerjalina ohtlike kaupade

transporti käsitlevates ÜRO soovitustes ning mis kuulub ohtlike veoste rahvusvahelise autoveo

Euroopa kokkuleppe lisade kohaselt esimesse ohuklassi.

Andrei Popovi poolt käideldud 7 Vene päritolu tööstuslikult valmistatud EDP tüüpi

elektridetonaatorit, 8 Vene päritolu tööstuslikult valmistatud KD-8A tüüpi kapseldetonaatorit

ning 4 Vene päritolu tööstuslikult valmistatud plastikkattega OŠP tüüpi süütenööri lõiku on

lõhkeseadeldise kahjustuspotentsiaali kätkevatena, käsitletavad lõhkeseadeldise oluliste

osadena.

Eelpool kirjeldatud lõhkeseadeldise oluliste osade käitlemise asjaolud olid Andrei Popovile

teada, pidades võimalikuks süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist ning mööndes seda,

mistõttu on tuvastatud Andrei Popovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes

vähemalt kaudne tahtlus.

Seega, Andrei Popov, lõhkeseadeldiste oluliste osade ebaseadusliku hoidmisega, pani toime

KarS § 415 lg 1 sätestatud kuriteo.

Samuti on Andrei Popovi alus süüdistada selles, et tema, omamata relvaseaduses (edaspidi

RelvS) § 34 lg 1 ja 2 sätestatud relvaluba, mis annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale

kantud relva ja selle laskemoona, käitles ebaseaduslikult RelvS § 11 lg 2 mõistes laskemoona.

Andrei Popov, saanud kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal 2019. aasta mais

või juunis ja kohas Eesti Vabariigis enda valdusesse Vladimir Pavlovi valduses olnud 398

erineva kaliibriga tulirelva padrunit, käitles (omandas, toimetas edasi, hoidis ja andis üle)

ebaseaduslikult laskemoona hoiustades seda kuni 22.09.2019 xxxx linnas oma xxxx elukohas,

aadressil xxxx, peidetuna aias asuva kuuri taha telgi alla. 22.09.2019 pärast kella 14.19 andis

A. Popov xxxx linnas, aadressi xxxx juures 398 erineva kaliibriga tulirelva padrunit 50 euro

eest ebaseaduslikult edasi A Z.

13.11.2020 EKEI tulirelva ekspertiisiakti nr 19E-TB0101 kohaselt esitati kriminaalasja raames

tulirelva ekspertiisiks kokku 398 padrunit: 47 padrunit osutusid püstolipadruniteks kaliibriga

9x18 mm; 98 padrunit osutusid püstolipadruniteks kaliibriga 9x17 mm; 49 padrunit osutusid

mantlita kuuliga revolvripadruniteks kaliibriga .38 Special; 20 padrunit osutusid

vintpüssipadruniteks kaliibriga 5,56x45 mm; 19 padrunit osutusid revolvripadruniteks

kaliibriga .38 Special; 16 padrunit osutusid vintpüssipadruniteks kaliibriga .308 Win; 91

padrunit osutusid vintpüssipadruniteks kaliibriga 7,62x51 mm; 58 padrunit osutusid

püstolipadruniteks kaliibriga 9x19 mm. Ekspertiisi kohaselt on kõik 398 padrunit

tehasetoodanguna valmistatud, kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ja on laskekõlblikud.

RelvS § 34 lg 2 tulenevalt annab isikule õiguse käidelda relva või sama liiki relva ja selle

laskemoona füüsilise isiku relvaloa olemasolu ning RelvS § 45 lg 1 alusel võib laskemoona

hoida isik, kellel on relvaluba. Laskemoona ebaolulise koguse hindamise aluseks on RelvS §

46 lg 5 loetletud füüsilisele isikule hoidmiseks lubatud laskemoona kogused ning RelvS § 46

lg 5 p 1 tulenevalt ei saa ebaoluliseks laskemoona koguseks lugeda tulirelva padrunite hulka,

kui see ületab 200 padruni hulka.

Eelpool kirjeldatud laskemoona ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Andrei Popovile teada,

pidades võimalikuks süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist ning mööndes seda, mistõttu

on tuvastatud Andrei Popovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes vähemalt

kaudne tahtlus.

Seega, Andrei Popov, laskemoona ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 418 lg 1

sätestatud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Andrei Popovi selles, et tema isikuna, kes on Viru Maakohtu 29.03.2017

otsusega nr 1-17-3170 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, olles seega KarS § 199 lg

2 p 9 täheldatud isik,

- 10.04.2019 kella 10:28 ajal Lääne-Virumaal Tapal Pikk tn 5 Rimi Eesti Food AS kaupluses

„Tapa Mini Rimi“ võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paki „Gilette Mach3“

väärtusega 10,99 eurot ning 4 pakki pesukapsleid „Ariel Mountain Spring“ koguväärtusega

43,96 eurot, tekitades vargusega Rimi Eesti Food AS kahju kokku 54,95 eurot.

- 21.04.2019 kella 15:47 ajal Lääne-Virumaal Tapal Pikk tn 5 Rimi Eesti Food AS kaupluses

„Tapa Mini Rimi“ võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pakki pähklisegu

„Tudengieine“ koguväärtusega 14,97 eurot, 2 pudelit viina „Mõrnaja“ koguväärtusega 23,30

eurot ning ostukorvi väärtusega 2,29 eurot, tekitades vargusega Rimi Eesti Food AS kahju

kokku 40,56 eurot.

- ajavahemikul 22.02.2020 kuni 24.02.2020, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata

ajal tungis akna lõhkumise teel kauplusse Keskuse kauplus (Pikk tn 6, Tapa), kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil tahvelarvuti Lenovo TB-X104F, tahvelarvuti Prestigio

Grace 3101 4G ja tahvelarvuti AllviewMobile, tekitades vargusega OÜ-le Rameene

vargusega varalist kahju kokku 397 eurot.

- 08.03.2020 kella 10.48 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tapa Mini Rimi

kauplusest maitseviina Nemiroff Birch Sp. 40% tekitades Rimi Eesti Food AS-le vargusega

varalist kahju 10,39 eurot.

- 13.03.2020 kella 17.49 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Mini Rimi

kauplusest (Pikk tn 5, Tapa) maitseviina Nemiroff Birch Sp. 40% 2 tk tükihinnaga 10,39

eurot, tekitades Rimi Eesti Food AS-le vargusega varalist kahju 20,78 eurot.

- 19.03.2020 kella 18.37 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Mini Rimi

kauplusest (Pikk tn 5, Tapa) 1 pudeli maitseviina Nemiroff Birch Sp 40%, tekitades Rimi

Eesti Food AS-le vargusega varalist kahju 10,39 eurot.

Seega Andrei Popov, võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt ning sissetungimise teel, pani toime KarS § 199 lg 2

p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vladimir Pavlovit (Pavlov) süüdistatakse selles, et tema omamata lõhkematerjali seaduse

(edaspidi LMS) § 12 lg 1 sätestatud lõhkematerjali käitlemise tegevusluba, käitles

ebaseaduslikult suures koguses lõhkeainet.

Vladimir Pavlov, saanud kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal 2014. a kevadel

või suvel kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas xxxx enda valdusesse 15 klotsi

brisantset lõhkeainet trotüül kogukaaluga 2990 grammi, käitles (omandas, toimetas edasi ja

hoidis) ebaseaduslikult suures koguses lõhkeainet, hoiustades seda kohtueelse menetluse käigus

täpselt tuvastamata ajani 2019. a mai või juunis xxxx vallas xxxx külas xxxx Talus, peidetuna

kinnistul asuvasse koerakuuti. Kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal 2019. a

mais või juunis, tegi Vladimir Pavlov võimalikuks suures koguses ebaseadusliku lõhkeaine (15

klotsi kogukaaluga 2990 grammi) trotüüli valduse ülemineku Andrei Popovile (isikukood

38311175234).

29.10.2019

Eesti

Kohtuekspertiisi

Instituudi

(edaspidi

EKEI)

lõhkeaineekspertiisi

ekspertiisiakti nr 19E-AL0019 kohaselt on Vladimir Pavlovi poolt käideldud objektide puhul

tegemist: seitsme (7) beeži värvusega risttahukakujulise ainetükiga kogumassiga 1396 grammi

ning kaheksa (8) beeži värvusega risttahukakujulise ainetükiga kogumassiga 1594 grammi

(kogukaaluga 2990 grammi) ning nende uurimisel selgus, et ekspertiisiks esitatud ainete näol

on tegemist 2-metüül-1,3,5-trinitrobenseeni ehk trotüüliga (TNT), mis on tööstuslikult

valmistatav brisantne lõhkeaine.

12.05.2020 EKEI lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisiakti nr 19E-PL0025 kohaselt on

Vladimir Pavlovi poolt käideldud seitse (7) Vene päritolu tööstuslikult valmistatud 200 g

pressitud trotüüli (TNT) laengut ehk klotsi mõõtmetega ca 103x52x27 mm, kogumassiga 1396

grammi ning kaheksa (8) Vene päritolu tööstuslikult valmistatud 200 g pressitud trotüüli (TNT)

laengut ehk klotsi mõõtmetega ca 103x53x27 mm, kogumassiga 1594 grammi. Iga klotsi ühe

väiksema tahu keskel asus detonaatorikanali ava läbimõõduga 7,9 mm.