2-20-7778/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagiavalduse kohaselt kostja ja hageja sõlmisid kompromissilepingu/võlatunnistuse nr 24779728, 04.06.2019. a. Hageja omas võlgniku vastu nõuet laenuleping nr. L07092015/0083, 07.09.2015. a, mille alusel kostja võlgnes hagejale 4636,06 eurot ja viivised summas 4063,53 eurot. Kostja ei ole nõuet tasunud. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt järgnevad summad: 1) kompromissisumma põhivõlgnevus 4636,06 eurot; 2) kompromissisumma viivised 4062,47 eurot; 3) lepingu sõlmimise tasu 30 eurot; 4) viivised: 884,56 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-20-7778/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
Full text
2-20-7778
1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7778 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X X vastu võla nõudes Tsiviilasja hind
10 653,39 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: X X (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Aktsiaselts`i PlusPlus Capital hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista X X`lt Aktsiaselts`i PlusPlus Capital kasuks välja võlgnevus kompromissisummas 9648,09 eurot, s.h põhinõue 4636,06 eurot ja enne 15. juuni 2019 sissenõutavaks muutunud viivised 4062,47 eurot, viivised põhinõudelt 4636,06 eurot alates 16. juulist 2019 kuni 28. maini 2020 summas 884,56 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot.
3. Välja mõista X X`lt Aktsiaselts`i PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 4636,06 eurot alates 29. maist 2020 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
4. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.
5. Jätta poolte menetluskulud X X kanda.
6. Määrata Aktsiaselts`i PlusPlus Capital menetluskulude rahaliseks suuruseks 780 eurot ja mõista X X`lt Aktsiaselts`i PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulude katteks 780 eurot.
7. Välja mõista X X`lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivised menetluskuludelt (780 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse §
113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
EDASIKAEBAMISE KORD
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
2-20-7778
2 / 3
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg
2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Hageja esitas 28. mail.2020 Viru Maakohtule hagi kostja vastu võla nõudes.
Hagiavalduse kohaselt kostja ja hageja sõlmisid kompromissilepingu/võlatunnistuse nr 24779728, 04.06.2019. a. Hageja omas võlgniku vastu nõuet laenuleping nr. L07092015/0083, 07.09.2015. a, mille alusel kostja võlgnes hagejale 4636,06 eurot ja viivised summas 4063,53 eurot. Kostja ei ole nõuet tasunud. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt järgnevad summad: 1) kompromissisumma põhivõlgnevus 4636,06 eurot; 2) kompromissisumma viivised 4062,47 eurot; 3) lepingu sõlmimise tasu 30 eurot; 4) viivised: 884,56 eurot.
Kostjale on hagi koos lisadega toimetatud kätte 05. juunil 2020 tema eluruumis elava isiku kaudu (kostjale edasiandmiseks). Kostjale oli määratud 20 päeva hagile kirjalikult vastamiseks. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja hagile kirjalikku vastust esitanud.
Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.
2-20-7778
3 / 3
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 420 eurot väljamõistmine kostjalt. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 150 eurot (lisandub käibemaks 30 eurot) õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetluskulud antud juhul kokku 780 eurot (riigilõiv summas 600 eurot ning mõistlikud lepingulise esindaja kulud 180 eurot).
/allkirjastatud digitaalselt/
Tamara Šabarova kohtunik