Legislator Case Law & Legislation
1-20-4461/7 AI generated

1-20-4461/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-4461/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Veljo Lindveed süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on 07.06.2017 Pärnu Maakohtu 1-17- 5166 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3, 24.06.2020 kella 00:45 ajal X maakonnas X vallas X alevis X oma ühises elukohas elutoas pigistas ühe käega oma X kõrist, tekitades sellise tegevusega X valu. Seejärel haarates X mõlemast käsivarrest ja rebides X diivanilt püsti ja tõugates X elutoa põrandale pikali, mille järel tõukas Veljo Lindvee põrandalt püsti tõusnud X, mille tõttu X kukkus vastu ust, mille tulemusena X õlaliiges sai viga. Oma tegevusega põhjustas X füüsilist valu. Seega Veljo Lindvee tahtliku tegevusega, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Legislator headnote

AI generated

1-20-4461/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Veljo Lindvee KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
civil litigation procedure settlement of jurisdictional conflict lack of procedural indigence procedural defect vexatious litigation action for recovery of property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-4461 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2020, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-4461 (20267000544) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Teeli Mägi Kriminaalasi Veljo Lindvee süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav Veljo Lindvee

Kaitsja Isikukood või sünniaeg: 37403230232 Eluvõi asukoht ja aadress: X Perekonnaseis:

X Kodakondsus:

X Haridus:

X Emakeel:

X Töökoht või õppeasutus: X Kontaktandmed: X Karistatus:

Kehtivaid kriminaalkaristusi üks: Pärnu Maakohtu 07.06.2017.a otsusega 1-17-5166 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel 1 aasta vangistusega, mis KarS § 74 alusel ei pööratud täitmisele 2 aastase katseajaga. Tõkend:

kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2020 kell 01:30 Viktor Kozlov, RÕA korras, kaitsja istungist osa ei võtnud, sest süüdistatav osavõttu ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1-20-4461 Lk 2 / 4

1. Süüdi tunnistada Veljo Lindvee KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Veljo Lindveele koheselt ärakandmisele 10 (kümme) päeva vangistust algusega 24.06.2020 ning ülejäänud 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust jätta Veljo Lindvee suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Veljo Lindvee ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt kohustub Veljo Lindvee: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Veljo Lindvee käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 lg 1 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva 10 (kümme) päeva vangistust kandmise alguseks 24.06.2020.

2. KrMS § 130 lg 41 alusel võtta Veljo Lindvee kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel.

3. Välja mõista süüdimõistetult Veljo Lindveelt menetluskulud riigituludesse 438 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 97,20 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 535,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Veljo Lindveed tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt

10. kuupäevaks vähemalt 44,60 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700027102. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde pakend nr X, mis sisaldab DVD-

1-20-4461 Lk 3 / 4

plaati, millel on vormikaamera videosalvestist kuupäevast 24.06.2020.

5. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

6. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.

5. Otsus edastada süüdimõistetule, süüdimõistetu kinnipidamiskohta ja elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Veljo Lindveed süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on 07.06.2017 Pärnu Maakohtu 1-17- 5166 otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3, 24.06.2020 kella 00:45 ajal X maakonnas X vallas X alevis X oma ühises elukohas elutoas pigistas ühe käega oma X kõrist, tekitades sellise tegevusega X valu. Seejärel haarates X mõlemast käsivarrest ja rebides X diivanilt püsti ja tõugates X elutoa põrandale pikali, mille järel tõukas Veljo Lindvee põrandalt püsti tõusnud X, mille tõttu X kukkus vastu ust, mille tulemusena X õlaliiges sai viga. Oma tegevusega põhjustas X füüsilist valu. Seega Veljo Lindvee tahtliku tegevusega, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Abiprokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Veljo Lindvee süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Veljo Lindveele koheselt reaalselt ärakandmisele 10 (kümme) päeva vangistust ning 1 (üks) aasta 2 kuud 20 päeva vangistust jätta Veljo Lindvee suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Veljo Lindvee ei pane 1 aasta 6 (kuus) kuud pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Veljo Lindvee käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 lg 1 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda seeläbi koheselt kandmisele kuuluva 10 (kümme) päeva vangistust kandmise alguseks 24.06.2020.a. KrMS § 130 lg 41 alusel võtta Veljo Lindvee kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (10 kümme päeva) ärakandmisel.

1-20-4461 Lk 4 / 4

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldatav tõkend – vahistamine tuleb koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel tühistada. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde pakend nr X, mis sisaldab DVD-plaati, millel on vormikaamera videosalvestis kuupäevast 24.06.2020.

KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud – sundraha poole võrra vähendatult, asitõendi saatekulu 146,16 eurot ning kaitsja kulu summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades isiku majanduslikku seisundit, ning tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik