2-19-136264/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta menetlusse võtmata Baltasar Liising OÜ hagi K. V. ja O. T. vastu võla nõudes. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Legislator headnote
AI generated2-19-136264/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole hagiavalduse puudusi kohtu määratud tähtpäevaks kõrvaldanud ega esitanud vorminõuetele vastavat hagiavaldust, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 1, § 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel.
Full text
Tsiviilasi nr 2-19-136264
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Baltasar Liising OÜ hagi K. V. ja O. T. vastu võla nõudes Tsiviilasja number 2-19-136264 Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: Baltasar Liising OÜ (rk: 12877197)
• Hageja esindaja: Gregor Miller (e-post: info@baltasar.ee)
• Kostja I: K. V. (IK: XXX, eeldatav elukoht: XX)
• Kostja II: O. T. (IK: XXX5, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata Baltasar Liising OÜ hagi K. V. ja O. T. vastu võla nõudes.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Baltasar Liising OÜ esitas 02.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt K. V. ja O. T. 5531,92 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus koostas 30.12.2019 makseettepaneku, mis on võlgnikule O. T. kätte toimetatud 05.01.2020 avaliku e-toimiku kaudu. 05.01.2020 esitas võlgnik O. T. nõudele vastuväite. Võlgnikule K.
V. ei ole kohtul õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Võlgnik on kohtule kinnitanud, et ta elab XXX. Rahvastikuregistris on võlgniku elukoha aadressiks alates 16.05.2019 XXX. Eesti Rahvastikuregistris on võlgniku elukohaks alates 27.11.2018 XXX on nimetatud aadress alates 15.05.2019 kehtetu. Kuna ühele võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada ning teine võlgnik esitas vastuväite, andis kohus määrusega nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.06.2020 määrusega jättis kohus hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.
Tsiviilasi nr 2-19-136264
2. Hageja lepinguline esindaja Gregor Miller sai Tartu Maakohtu 08.06.2020 määruse kätte avaliku e-toimiku vahendusel 08.06.2020. Hageja ei ole kohtu määratud 14-päevase tähtaja jooksul hagiavalduse puudusi kõrvaldanud.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole hagiavalduse puudusi kohtu määratud tähtpäevaks kõrvaldanud ega esitanud vorminõuetele vastavat hagiavaldust, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 1, § 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel.
4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja menetluses osalenud ei ole, kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik