2-19-5051/29 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2020 Paide

Tsiviilasja number 2-19-5051

Tsiviilasi

Hagihind XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal hagi X.X’ vastu töövaidlusasjas

3837,99 eurot

Menetlusosalised Hageja: XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal, registrikood 14354977, registrijärgne aadress Riia tn 136b Tartu, esindaja Ivo Kallas, advokaat

Kostja: X.X, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX XXXX XXXX, esindaja Pirkka-Marja Põldvere, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal ja X.X’u (koos Poole) kompromiss alljärgnevas:

1.1. XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal ja X.X lõpetavad Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-5051 esemeks oleva vaidluse Kompromissiga.

1.2. XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal loobub oma hagist.

1.3. XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal ja X.X kinnitavad, et pärast Kompromissi kinnitamist neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu tsiviilasjaga nr 2-19-5051 seotud nõudeid ja Pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

1.5. Pooled on TsMS § 64 lõike 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 1 (ühe) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

1.6. XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal palub, et vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 kohus määraks tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust, so 162,50 eurot ja kanda vastav summa arveldusarvele, millelt summa oli tasutud.

1.7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 lõikest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 punktist 4 paluvad Pooled Pärnu Maakohtu Paide kohtumajal Kompromiss kinnitada, kajastada määruses Kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-19-5051 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumäärus kohtuistungit pidamata ja Pooli kohtusse kutsumata.

1.8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle ning Kompromissi kinnitamise määrus on selle jõustumisel täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku mõistes. Kompromiss on sõlmitud digitaalselt allkirjastatuna ning edastatakse Pärnu Maakohtule kinnitamiseks elektroonselt.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-5051 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 162,50 eurot, kontole nr EE673300332175370003 (st kontole, millelt riigilõiv on tasutud).

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-19-5051 Asjaolud

2 (2) Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-19-5051, XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal hagi X.X’ vastu töövaidlusasjas.

10.06.2020 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, milles nad on kokku leppinud, et lõpetavad vaidluse tsiviilasjas nr 2-19-5051 kompromissiga selles kokkulepitud tingimustel. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku ka menetluskulude jaotuses ning kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele (1) päevale. Hageja taotles tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses kontole, millelt riigilõiv tasuti. Pooled palusid nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata ning kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi.

Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-19-5051 menetluse.

2. TsMS § 150 lg 2 p1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja kontolt nr EE673300332175370003 Rahandusministeeriumi vastavale kontole 325 eurot riigilõivu (tl 10).

Pooled on sõlminud tsiviilasja nr 2-19-5051 esemeks oleva vaidluse lõpetamiseks kompromissi. Seega on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 162,50 (325:2) eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tagastatakse pool riigilõivust samale kontole, millelt riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik