2-20-7073/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2020.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-7073

Tsiviilasi

Tallinna linna Tallinna Linnavaraameti kaudu esitatud

avaldus V Li pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja:

Tallinna

linn

Tallinna

Linnavaraamet

(registrikood: 75023757, asukoht Vabaduse väljak 10,

Tallinn, 15199 Harjumaa) volitatud esindaja Andra

Volmer

Võlgnik: V L (isikukood xxxx, surnud xxxx)

Ajutine pankrotihaldur: Eve Selberg (Advokaadibüroo

CLARUS OÜ, asukoht Parda 12 Tallinn 10151 e-post

eve@clarusab.ee)

Pankrotiavalduse läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Lõpetada V Li (surnud xxxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Vabastada Eve Selberg V Li (surnud xxxx) pärandvara ajutise halduri kohustustest.

3. Määrata ajutise halduri Eve Selbergi ajutise halduri tasuks 486 eurot.

4. Menetluskulud jätta V Li (surnud xxxx) pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4).

5. Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasust 397 eurot, millele lisandub

käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, mis tuleb tasuda Advokaadibüroo

CLARUS (registrikood 11221454) arvelduskontole nr EE631010220279749221 AS

SEB Pank.

6. Ajutise halduri tasu 9,60 eurot välja mõista V Li (surnud xxxx) pärandvarast.

7. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

8. Toimetada

kohtumäärus

kätte

avaldajale,

ajutisele

pankrotihaldurile

ning

Rahandusministeeriumile ning saata pärast jõustumist p 5 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

2

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei

esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate

avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruse resolutsiooni punkti 5 peale võib ajutine pankrotihaldur, Eesti Vabariik

Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala

asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri aruanne

Avaldaja Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu esitas 14.05.2020 kohtule avalduse V

Li pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri võlgnik xxxx ning tema

pärijaks on pärandi avanemise koha kohalik omavalitsusüksus Tallinna linn. Harju Maakohtu

20.05.2020

määrusega

võttis

kohus

avalduse

menetlusse

ja

nimetas

ajutiseks

pankrotihalduriks Eve Selbergi.

Eve Selberg esitas 03.06.2020 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Võlgniku nimel olev

Swedbank AS arvelduskonto on negatiivne -2,88 eurot ja konto on kohtutäituri poolt

arestitud. Võlgnikul puudub kinnisvara ja tema nimele ei ole registreeritud sõidukeid. V Li

pärandvara hulka kuulub nõue summas 148,93 eurot L Li vastu tulenevalt asjaolust, et

04.06.2019 kandis Eesti Töötukassa L Li pangakontole üle 148,93 eurot V Li

töövõimetoetuse perioodi 01.05.2019 – 12.05.2019 eest. Muu vara ajutisele haldurile

teadaolevalt võlgnikul puudub. Täitemenetluse registri andmetel on V Li suhtes menetluses 4

täitemenetlust. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad V Li pärandvara kohustused

kokku 3097,48 eurot. Pärimismenetluse käigus on selgunud, et võlgnikul on kohustused, kuid

vara kohustuste katteks puudub. Avaldaja ei ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja

vastu suunatud nõudeid. Ajutine pankrotihaldur leiab, et V Li pärandvara maksejõuetuse

põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, seoses V Li töövõime vähenemise ja

surmaga.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus vaatas kehtivate piirangute tõttu pankrotiavalduse läbi kirjalikus menetluses

kohustades ajutist haldurit esitama aruande 03.06.2020 ja avaldajat esitama 10.06.2020

kirjalik seisukoht ajutise halduri aruande ja tasu osas. 17.06.2020 määrusega määras kohus

pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava

deposiidi suuruseks 800 eurot ja tasumise tähtajaks hiljemalt 22.06.2020. Viimati nimetatud

määruse saatis kohus teadaolevatele võlausaldajatele ja avaldas Ametlikes Teadaannetes.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid, ajutise halduri arvamust ja hinnanud

neid kogumis, leiab, et pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema

vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul

kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS

§ 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja

see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on

tuvastanud, et pärandvaral lasuvad kohustused ulatuvad vähemalt 3097,48 euroni ning varaks

on nõue 148,93 eurot. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks

tehtud, et V Li (surnud 12.05.2019) pärandvara on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

3

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutine pankrotihaldur on

tuvastanud, et pärandvaras ei ole piisavalt vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta.

Aruande koostamise käigus on tuvastatud ainult nõue summas 148,93 eurot, mis aga ei kata

pankrotimenetluse kulusid. Ükski võlausaldaja ei ole teatanud kohtule deposiidi tasumisest ja

seda ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et V Li (surnud

12.05.2019) pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise

halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu

ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral

pankrotimenetluse kulude jaotamise asjaolude kohaselt.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud pankrotiseadusest tulenevate

ülesannete täitmiseks 4,5 tundi (tunnitasuga 90 eurot tund) kokku 405 eurot, millele lisandub

käibemaks 81 eurot, kokku 486 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik,

põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Avaldaja ei ole

ajutise halduri tasule vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 397

eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, tuleb hüvitada riigi

vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4 ja 5, kuna kohus lõpetab pärandvara pankrotiavalduse

menetluse raugemise tõttu, võlgnikul ei ole piisavalt vara ja ka kohtu deposiiti ei ole ajutise

halduri tasu katteks summat tasutud. Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 4 mõistab kohus ajutise

halduri tasu ja vajalikud kulutused summas 9,60 eurot (486-476,40) välja pärandvarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik