Legislator Case Law & Legislation
1-20-4211/7 AI generated

1-20-4211/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-4211/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.06.2020.a. Tallinnas KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.J ei pane 1 aasta 6- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-20-4211/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tallinnas KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.J ei pane 1 aasta 6- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
substance addiction narcotics law violation qualified illicit narcotics trafficking drug screening test aggravated drunk driving alcohol abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.06.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Zemfira Lampmann Prokurör Katrin Tron

Süüdistatav T.J, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: xxxx

Ametlik töökoht puudub

Süüdistus KarS

424 lg 1

§ järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19230200774

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista T.J § 42 järgi ja karistada KarS

4 lg 1 vangistusega 9 kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.J ei pane 1 aasta 6- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.06.2020.a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.J-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduk i juhtimise õigus 3 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T.J kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista T.J-ilt riigituludesse:

-

5 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot,

KrMS § 17

- KrMS ekspertiisi kulus - 183 eurot,

§ 175 lg 1 p 3 alusel

-

146.40 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu –

-

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata T.J kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1205.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. alates kohtuotsuse jõustumisest Kriminaalasi nr 1-20-4211

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse eraldi dokumendina. T.J-ile

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid Kaks DVD+R-plaati fotode ja videosalvestusega (asuvad kriminaaltoimiku juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel e. jätta kriminaaltoimiku juurd

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Ka - rS i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

T.J juhtis tahtlikult 13.10.2019 kella 04.54 ajal süüdistatakse selles, et tema

Harjumaal, Tallinnas Kivila tn xxxx juures ning edasi kella 05.01 ajal Tallinnas, Laagna teel,

Liikuri tn xxxx xxxx xxxx, olles joobeseisundis juures mootorsõidukit registreerimismärgiga (

narkojoove – vastavalt EKEI uuringuakti nr 1494T järgi uuritaval T.J´il uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained: kokaiin, zopikloon, alprosolaam), millega rikkus

Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega süüdistatav T.J pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

lg 1 see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava T.J KarS § 424 järgi arS § 73 alusel ei pöörata karistuseks lg 1

9 kuud vangistust, mida K

täitmisele, kui T.J ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. alusel KarS § 50 lg 1 p 1 võtta T.J-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot ja ekspertiisi kulu

183 eurot ja kaitsjatasu 146.40 eurot, mis kuuluvad kokku 1205.40 eurot

T.J-i poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kohus juhindub

KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik