Legislator Case Law & Legislation
1-20-4284/26 AI generated

1-20-4284/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-4284/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4284 (20230100097) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Kati Sepp Kriminaalasi Siim Kaevats süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1, 4 ja P.A süüdistuses§ 214 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Siim Kaevats – isikukood: 38803210273; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud 27. jaanuaril 2020, Harju Maakohtu 29. jaanuari 2020. a ga määruse vahistatud Kaitsja Aivar Pilv (lepinguline kaitsja) Süüdistatav P.A - isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxx (xxxx); varem kriminaalkorras karistamata Tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja Eve Laine (määratud korras)

Legislator headnote

AI generated

1-20-4284/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: jaanuarist 2020 Kars § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka, lugedes koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 27. jaanuar 2020. 4. Siim Kaevatsile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud 5 (viie) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. juunist 2020.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance violation of procedural rights right to legal counsel statement of claim insufficiently substantiated submissions type of action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-4284

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4284 (20230100097) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Kati Sepp Kriminaalasi Siim Kaevats süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1, 4 ja P.A süüdistuses§ 214 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Siim Kaevats – isikukood: 38803210273; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud 27. jaanuaril 2020, Harju Maakohtu 29. jaanuari 2020. a ga määruse vahistatud Kaitsja Aivar Pilv (lepinguline kaitsja) Süüdistatav P.A - isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxx (xxxx); varem kriminaalkorras karistamata Tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja Eve Laine (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p

5 ja § -st -dest 249, 306, maakohus otsustas: 1. Siim Kaevats karistusseadustiku (

214 lg 2 p- 1, 4 Süüdi tunnistada

KarS) § de järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud. 2. Siim Kaevatsile KarS § 73 lg 2 alusel pöörata mõistetud ja ära kandmisele kuuluv karistus, s.o vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks vangistuse 5 (viis) kuud ning jättes KarS § 73 lg- 1 ja 3 te

1-20-4284

alusel ülejäänud osa vangistusest, s.o suhtes täitmisele

4 (neli) aastat Siim Kaevatsi pööramata tingimusel, et Siim Kaevats ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

27. jaanuarist 2020 Kars § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka, lugedes koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 27. jaanuar 2020. 4. Siim Kaevatsile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud 5 (viie) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. juunist 2020.

5. Siim Kaevatsi suhtes kohaldatud t

õkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. 6. P.A

214 lg 2 p 4 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 39 lg 2 ja § 60 lg 1, 2, 3 sätteid arvestades vangistus 1 ( ) aasta ja 8 (kaheksa üks ) kuud. 7. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

8. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda P.A-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. juunist 2020. Menetluskulud 9. riigituludesse Välja mõista Siim Kaevatsilt KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 -de 3 ja 4 alusel ekspertiiside kulu eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p kogusummas 1140 eurot ja kaitsjatasu osutatud riigi õ eurot, igusabi eest 1094,40 s.o kokku 3694,40 eurot

.

10. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Siim Kaevats võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 307,80 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 308,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank -is, AS EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank -is. AS Maksekorraldusel märkida selgitusena „Siim Kaevats, kriminaalasi 1-20- viitenumber 99920700026608 4284, menetluskulud“ ja . Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 11. P.A-lt riigituludesse Välja mõista KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärast pool, s.o 730 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud riigi õigusabi eest 420,60 eurot, s.o kokku 1150,60 eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et P.A võib välja mõistetud

1-20-4284

menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 95,80 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 96,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank -is, AS EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank - AS is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „P.A , kriminaalasi 1-20- ja viitenumber 99920700026611. 4284, menetluskulud“ Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

13. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta (P.A ) sundrahas 730 eurot ja kaitsja tasu t õigusabi eest 277,80 eurot riigi kanda. Asitõendid - CD-plaadid ja DVD-

plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde. - Avatud ümbrik koos seal sees oleva kahe kirjaga, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 al usel kriminaalasja materjalide juurde. Lähenemiskeeld

14. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu A-V Pi (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatav lähenemiskeeld 3 Siim Kaevatsile (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Siim Kaevatsil 1) suhelda A-V Piga nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Siim

Kaevatsil keelatud

- saata A-V P liht- ; ile või elektronkirju

- A-V Pile telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata;

- saata A-V P

Messenger, Viber, ile sõnumeid interneti suhtluskeskkondade ( Skype, vmt) kaudu ;

- pöörduda A-V Pi aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu;

- esitada või postitada i suhtes kommentaare sotsiaalvõrgustikes ja A-V P meedias. 2) viibida A-V P

100 (sada

- ja kohaliku

ile lähemal kui ) meetrit, välja arvatud riigi omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult lähemale A-V Pile kui 100 meetrit, tuleb Siim Kaevatsil A-V Pist kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures A-V Piga mitte suhelda.

15. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu G Li (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatav lähenemiskeeld 3 Siim Kaevatsile (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Siim Kaevatsil 1) suhelda G Liga nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Siim Kaevatsil keelatud

1-20-4284

- saata G Lile liht- ; või elektronkirju

- G L

ile telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata;

- saata G L

ile sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Messenger, Viber, Skype, vmt) kaudu ;

- pöörduda G Li aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu;

- esitada või postitada i suhtes kommentaare sotsiaalvõrgustikes ja meedias. G L

2) viibida G L

ile lähemal kui 100 (sada) meetrit, välja arvatud riigija kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult G Lile lähemale kui 100 meetrit, tuleb Siim Kaevatsil G List kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures G Liga mitte suhelda.

16. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu M P (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatav lähenemiskeeld 3 Siim Kaevatsile (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Siim Kaevatsil 1) suhelda M Piga nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Siim Kaevatsil keelatud

- saata M Pile liht- ; või elektronkirju

- M P

ile telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata;

- saata M P

ile sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Messenger, Viber, Skype, vmt) kaudu ;

- pöörduda M Pi aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu;

- esitada või postitada i suhtes kommentaare sotsiaalvõrgustikes ja meedias. M P

2) viibida M P

- ja kohaliku ile lähemal kui 100 (sada) meetrit, välja arvatud riigi omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult M Pile lähemale kui 100 meetrit, tuleb Siim Kaevatsile M Pist kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures M Piga mitte suhelda.

17. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu I E (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatav lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks alates Siim Kaevatsile kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Siim Kaevatsil 1) suhelda I Ega nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Siim Kaevatsil keelatud

- saata I Ele lihtu; või elektronkirj

- I E

le telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata;

- saata I E Messenger, Viber, Skype, le sõnumeid interneti suhtluskeskkondade ( vmt) kaudu ;

1-20-4284

- pöörduda I E aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu; 2) viibida I E

- ja kohaliku le lähemal kui 100 (sada) meetrit, välja arvatud riigi omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattude le lähemale kui 100 s juhuslikult I E meetrit, tuleb Siim Kaevatsile I Est kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures I Ega mitte suhelda. Kohtu selgitus: lähenemiskeelu rikkumine on karistatav KarS § 3312 järgi.

18. Kannatanu M O (ik xxxx, e-post ) on KrMS 38 lg 5 p 1, 2 alusel esitanud xxxx § taotluse enda teavitamiseks. Kannatanu H K (ik xxxx, e-post xxxx) on KrMS 38 lg 5 p 1, 2 alusel esitanud taotluse § enda teavitamiseks. Kannatanu K S (ik xxxx, e-post xxxx, telefon xxxx) on KrMS § 38 lg 5 p 1, 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks.

19. Kohtuotsus anda le, kaitsja , , kannatanutele

süüdistatavate tele prokurörile ja edastada Tallinna Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Siim Kaevatsi

süüdistatakse selles, et tema nõudis alusetult raha üleandmist isikutelt, kelle vastu nõuete esitamiseks puudus Siim Kaevatsil õiguslik alus, ähvardades kannatanuid füüsilise vägivalla ja relva kasutamisega, ähvardades levitada kõrvalistele isikutele ja sotsiaalmeedias häbistavaid andmeid kannatanute kohta ja osaliselt viies oma ähvardused avaldada häbistavaid andmed täide.

- 07.10.2018 kell 13:54 saadeti P.A poolt kooskõlastatult Siim Kaevatsiga meiliaadressilt xxxx xxxx meiliaadressile xxxx e-kiri koos manusega „Hoiatuskiri.pdf“, mis paluti edastada K S xxxx edastati nimetatud kiri koos ’ile. Keskerakonna meiliaadressilt manusega „Hoiatuskiri.pdf“ ’i meiliaadressile K S xxxx. Hoiatuskirja koostajateks olid P.A ja Siim Kaevats, kes K S M A nõudsid, et tasuks oma tütre võla summas 32 000 EUR (oktoober 2018 seisuga) E S ees või sõlmiks maksegraafiku võla tasumiseks hiljemalt 14.10.2018, vastasel juhul rikutakse alates 15.10.2018 K S’i maine tema tütre ja tütre abikaasa

1-20-4284

kelmuste pärast. Seega nõudis Siim Kaevats grupis P.A ’ga ’ilt varalise kasu K S üleandmist ähvardades avaldada ’i kohta häbistavaid andmeid; K S

- atjaks P.A , kirja 09.10.2018 saatis Siim Kaevats tavaposti vahendusel, märkides sa K Si elukoha aadressile xxxx K S M A , milles nõudis, et tasuks oma tütre võla summas 32 000 EUR (oktoober 2018 seisuga) E Sees või sõlmiks maksegraafiku võla tasumiseks hiljemalt 14.10.2018, vastasel juhul rikutakse alates 15.10.2018 K Si maine tema tütre ja tütre abikaasa kelmuste pärast. Seega nõudis ilt varalise kasu üleandmist ähvardades avaldada E SK S K Si kohta häbistavaid andmeid.

- 07.01.2019 kell 05:17 saatis Siim Kaevats meiliaadressilt xxxx e-kirja H K’a töö meiliaadressile xxxx H K E

, milles nõudis ’alt i võla 40 000 EUR tasumist 1. osas või maksegraafiku alusel 500 EUR/kuus, vastasel juhul alustatakse 09.01.2019 H K’a maine hävitustöödega, s.t informeeritakse kõiki Helle tuttavaid sellest, et võib olla seotud H K kelmustega, sest suhtlusel temaga on jäänud selline mulje. Seega nõudis Siim Kaevats ’alt H K varalise kasu üleandmist ähvardades avaldada ’a kohta häbistavaid andmeid; H K

- 09.01.2019 kell 03:57 saatis Siim Kaevats meiliaadressilt xxxx e-kirja M O’i meiliaadressile xxxx, milles nõudis M O’ilt Ei võla 40 000 EUR tasumist 1. osas või maksegraafiku alusel 500 EUR/kuus, vastasel juhul alustatakse 11.01.2019 M O’i maine hävitustöödega, s.t informeeritakse kõiki Marje tuttavaid sellest, et M O võib olla seotud kelmustega, sest suhtlusel temaga on M O jäänud selline mulje. Seega nõudis Siim Kaevats ’ilt varalise kasu üleandmist ähvardades avaldada ’i kohta häbistavaid andmeid; M O

- 09.01.2019 kell 22:57 saatis Siim Kaevats meiliaadressilt xxxx e-kirja M O’i meiliaadressile xxxx ning H K’a töö meiliaadressile , milles nõudis ’il ja ’al 10.01.2019 oma xxxx M O H K sõbrannale selgeks teha, et viimane peab i võla ära tasuma, kasvõi maksegraafikuga 500 E EUR/kuus (koguvõlg 20 000 EUR) või tasuvad eest tema võ

M O ja H K ise M la nt kumbki

250 EUR/kuus, vastasel juhul hävitatakse alates 11.01.2019 ’i ja ’a maine. Seega M O H K nõudis Siim Kaevats M O’ilt ning H K’alt varalise kasu üleandmist ähvardades avaldada M O’i ja H K’a kohta häbistavaid andmeid;

- 20.02.2019 kell 04:24 saatis Siim Kaevats meiliaadressilt xxxx e-kirja I E meiliaadressile xxxx, milles nõudis esimesel võimalusel maksegraafikute sõlmimist kasvõi 100 EUR/kuus, vastasel juhul võetakse alates 25.02 kõik kelmused ja võlad ühekaupa ette ning seejuures ähvardades, et on nõus ebaõigluse nimel vangi minema ja relva kasutama. Seega nõudis Siim Kaevats I E

’lt varalise kasu üleandmist ähvardades kasutada vägivalda. Häbistavate andmete avaldamise ähvardus seisnes süüdistatavate poolt kannatanute M Oile, H Kale ja K S ardus Silver ja M A ile saadetud kirjades sisaldav ähv võla mittetasumise korral rikkuda nende mainet ja/või avaldada meedias kannatanute andmed väitega, et nemad on seotud xxxx kelmustega. I Ele saadetud kirjas sisaldus ähvardus võla mittetasumise korral võtta kõik kannatanu väidetavad kelmused ja võlad ühekaupa ette ning ähvardus sellise tegevuse juures relva kasutama. Samuti tema 13.01.2020 kell 17:37 edastas aadressilt xxxx ekirja pealkirjaga „Teatis kriminaalmenetluse nr 09230115393 ennistamises+lisa-kuriteokaebuse esitamises“ koos manustega A-V P elukaaslase S Tga seotud ettevõtte e-posti aadressile xxxx. Kirja laekumisest

1-20-4284

teavitas A.-V.P S.T viivitamatult, misjärel üheskoos olles aadressil vvvv vald 13.01.2020 kella 18:30 paiku loeti kiri läbi. Samasisuline e-kiri laekus veel G L elektronpostiaadressile xxxx, xxxx xxxx xxxx , , , kes luges nimetatud kirja 13.01.2020 kell 17:38 aadressil xxxx ning M P emailiaadressile , kes tutvus kirja sisu ja seal olevate manustega 13.01.2020 kella 17:50- xxxx 17:55 ajal xxxx - P, G. L ja M. P said läheduses. Kõik kolm eelpoolnimetatud isikut A. V. samasisulise kirja koos manustega, mille kohaselt Siim Kaevats nõuab ilma õigusliku aluseta vähemalt 3547 euro suuruse raha tagasimaksmist, mis oli temalt aastal 2009 välja petetud ning välja pressitud, kõigilt kolmelt digitaalselt allkirjastatud vabanduskirja ning lisaks on temale seoses 2009 aastal toimunud sündmusega tekitatud posttraumaatilise stressihäire, mille eest S. varalise kahju summas 20 000 eurot tasumist hiljemalt 20.01.2020 Kaevats nõuab mitte kuupäevaks ähvardades mittemaksmise korral korraldama sõja, milleks on pikalt ette valmistunud, samuti ähvardades avalikkuse poole pöördumist meediakanaleid ja massiteabevahetuskanaleid kasutades ning ähvardust omades relvaluba kasutada tulirelva.

Nimetatud e-kirja tagajärjel tundsid A.- P, G. L ning M. P V. põhjendatult tõsiseltvõetavat hirmu oma elu ja tervise pärast. Sama sisuga teabe edastas S. -posti aadressile: Kaevats alljärgnevate ettevõtete või eraisikute e T R-R, S F, J V K P, xxxx xxxx xxxx , OÜ, OÜ, OÜ (sealhulgas eraldi kõikidele ettevõtte töötajatele), xxxx OÜ, xxxx xxxx OÜ, OÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ, OÜ, xxxx xxxx OÜ, xxxx OÜ; alljärgnevatele sotsiaalmeedia kontodele Facebooki profiilidele: xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxx M P ning lisaks T N , , , , , le väljatrükitud kujul viimase üürikorteri aadressi postikasti sisestades eesmärgiga, et nimetatud isikud edastaksid kirja edasi A.- P, G.

L ja M. P T R-R ja K P olles kirja saanud, V. . Vähemalt isikud selle läbi lugenud ning tutvunud kirja sisuga hindasid kirjas olevaid ähvardusi tõsiseltvõetavatena. 14.01.2020 kell 19:21 edastas S. K e-kirja, milles annab teada, et kui A.- P, G. L ja M. P ei V. saavuta temaga kokkulepet 3547 euro tasumise osas, siis rikutakse sellega ära S T, tema karjäär, tema firmade ja laste mained. 17.01.2020 kell 14:22 ähvardas S. kirjas teavitada kõiki A. Kaevats oma e- - P, G. L ja M. P V. seotud ettevõtete kliente juhul kui talle raha ära ei maksta. 18.01.2020 kell 16:57 lisandus S.Kaevats poolne ähvardus ekirja teel alustada massiliselt häbistava info avalikustamist teavituskampaania näol, mille raames lubab lasta kleepida Viimsi spordiklubide meeste ja naiste riietuskabiinide siseustele „appikutse“ plakateid, mis annaksid ülevaate A.

Samuti ähvardades otsepostituse tegemisega s.t üle - P, G. L ning M. P taustast. V. Viimsi postkastidesse toimetama A4 plakateid, edastades seejuures oma ähvarduste tõsiseltvõetavuse kinnituseks näidise plakatist. 19.01.2020 kell 22:08 edastas S. Kaevats e-kirja, mis on suunatud A-V Pile, kuid kirja saajateks on ka M P, S T, G L, milles ähvardab rikkuda ära M. P, A.- P ning G. L elud nii nagu nemad V.

11 aastat tagasi tema eluga tegid ja mida ta siiamaani peab läbi elama posttraumaatilise stressihäire näol. Lisaks on S. Kaevats kirja kohaselt talle elu andnud käsu

A-V P sugused, neid isikuid on vähemalt 5, paika panna või hävitada.

1-20-4284

21.01.2020 kell 12:48 edastas S. Kaevats ekirja, mille kohaselt ta annab raha tagasimaksmiseks ja vabanduskirjade edastamiseks 10 lisapäeva ehk siis kuni 31.01.2020 Oma tahtliku tegevusega pani Siim Kaevats toime

KarS § 214 lg 2 p-

1 ja 4 de järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud psüühilist vägivalda ja on ähvardatud avaldada häbistavaid andmeid, mis on toime pandud korduvalt ja grupi poolt.

P.A Seppa (P.A) süüdistatakse selles, et tema nõudis alusetult raha üleandmist isikult, kelle vastu nõude esitamiseks puudus P.A-l õiguslik alus, ähvardades levitada kõrvalistele isikutele ja sotsiaalmeedias häbistavaid andmeid kannatanu kohta ja osaliselt viies oma ähvarduse avaldada häbistavaid andmed täide. - evatsiga ja viimase 07.10.2018 kell 13:54 saatis P.A kooskõlastatult Siim Ka ettepanekul oma meiliaadressilt xxxx xxxx meiliaadressile xxxx e-kiri koos manusega „Hoiatuskiri.pdf“, mis paluti edastada K S’ile. xxxx meiliaadressilt xxxx edastati nimetatud kiri koos manusega „Hoiatuskiri.pdf“ ’i meiliaadressile K S xxxx. Hoiatuskirja koostajateks olid P.A ja Siim Kaevats, kellest viimane oli kirja vahetult koostanud ja kirja sisu P.A-ga kooskõlastanud. ile süüdistatavate soovil edastatud postituses nõudis P.A K S

koos Siim Kaevatsiga alusetult, et K S M A tasuks oma tütre eest võla summas 32 000 EUR (kirjas arvutatud oktoober 2018 seisuga) E Sees või sõlmiks maksegraafiku võla tasumiseks hiljemalt 14.10.2018, vastasel juhul rikutakse alates 15.10.2018 K S’i maine tema tütre ja tütre abikaasa väidetavate kelmuste pärast. Oma tahtliku tegevusega pani P.A toime

Kar S § 214 lg 2 p järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on ähvardatud avaldada häbistavaid andmeid, mis on toime pandud grupi poolt.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Siim Kaevatsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Siim Kaevatsile

- mõistetavaks karistuseks KarS § 214 lg 2 p de 1, kvalifitseeritava

4 järgi kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud.

- 1, 2, 3 KarS § 73 lg te alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ning ülejäänud osa vangistust 4 (neli) aastat jäetakse täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane viieaastase

(5) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus ja kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse algust lugeda alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27.01.2020 (V kd tl 36-38, 116-120, 137-139). Kokkuleppes on kokku lepitud ka lähenemiskeelu kohaldamises ja seda järgmiselt. KrMS

§ 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel keelata Siim Kaevatsile (Kaevats) läheneda järgmistele isikutele: A-V Pile (P) ik xxxx G Lile (L) ik 38507240370 M Pile (P) ik xxxx I Ele (E) ik ; ; ; xxxxx dmiskaugusele, so 100 meetri ulatuses ja keelata Siim Kaevatsil suhelda äratun eelnimetatud isikutega postiside kaudu, elektronkirjade vahendusel, telefoni teel, muuhulgas SMS-i, MSN-i ja suhtlusrakenduste (nagu Viber, Skype ja teised) vahendusel,

1-20-4284

samuti da eelnimetatud isikute aadressile kolmandate isikute, avalikkuse ja mistahes pöördu muude informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu ning esitada või postitada A-V Pi, G Li, M Pi suhtes kommentaare sotsiaalvõrgustikes ja meedias. Kohtulikult määratud lähenemiskeeld kehtib kolm (3) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 1460 eurot; ekspertiisitasu 1140 eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 1094,4 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi P.A , on P.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise KarS § § 60 lg 1 sätteid kohaldades vangistus 1 (üks) aasta ja 8

39 lg 2,

(kaheksa) kuud. (Läbirääkimiste käigus nõustus prokurör kaitsja ettepanekuga lugeda, et P.A eksis teo keelatuses, tulenes P.A kuid eksimus oli tema puhul välditav. Eksimus emotsionaalsest mõjutatavusest Siim Kaevatsi poolt ja usaldusest tema vastu koostoimes P.A-l esinevate raskustega sotsiaalsete sidemete loomisel temal esineva kaasasündinud puude tõttu). KarS § 73 lg- 1, te

2 alusel määrata karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase (3) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast välja mõista 730 eurot (vähendada sundraha 50% võrra ja 730 suuruses osas jäetakse sundraha välja mõistmata) ning riigi õigusabi tasu mõistetakse välja summas 420,6 eurot. Ületavas osas jäetakse riigi õigusabi kulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav nõustuvad ad kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja id sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja ad menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava on õigesti te teod kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Siim Kaevats KarS § 214 lg 2 p-de 1, 4 ja P.A § 214 lg 2 p

4 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatavate süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Süüdistatav Siim Kaevatsi menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiiside kulu kogusummas 1140 eurot ja kaitsjatasu osutatud riigi õig eurot, s.o kokku 3694,40 eurot usabi eest 1094,40

. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel Siim Kaevatsil tasuda sundraha ositi 12 kuu jooksul

1-20-4284

alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 307,80 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 308,60 eurot. Süüdistatav P.A menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärast pool, s.o 730 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud riigi õigusabi eest 420,60 eurot, s.o kokku 1150,60 eurot

. Võimaluse jätta menetluskulud riigi kanda sätestab KrMS § 180 lg-st 3. tasuda menetluskulud Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel P.A-l ositi 12 Seega ku kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. ulub ühes kuus tasumisele 95,80 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 96,80 eurot. Kohtu hinnangul on S. Kaevatsiga sõlmitud kokkulepe seaduslik ka lähenemiskeelu kohaldamise osas. Asitõendite osas võetavad meetmed: plaadid jätta kriminaalasja

CD-plaadid ja DVD- materjalide juurde; Avatud ümbrik koos seal sees oleva kahe kirjaga, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik