Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-982/12 AI generated

3-20-982/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-982/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XX pöördus 23.04.2020 Justiitsministeeriumi poole kaebusega kohtutäitur Priit Petteri ametitegevuse osas. Tallinna Halduskohtule saabus 25.05.2020 XX kaebus Justiitsministeeriumi kohustamise nõudes andma haldusakt, millega algatada Tallinna kohtutäitur Priit Petteri suhtes järelevalve menetlus.

Legislator headnote

AI generated

3-20-982/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja esitas taotluse 15 eurose riigilõivu väljamõistmiseks. HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 2 või 4 alusel. Arvestades eelnevat tuleb kaebajale riigilõiv 15 eurot tagastada.

Keywords

AI generated
statement of claim criminal prosecution for defamation inadequate constitutional complaint lack of prosecutorial standing judicial breach of duty right to an effective remedy
AI generated
335617189
3-23-664/3
266079369
2-20-4404/2
324896384
3-20-2116/14
162959971
3-15-524/16
108502316
3-07-302/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-982 Haldusasi

Menetlusosalised XX kaebus Justiitsministeeriumi kohustamise nõudes andma haldusakt, millega algatada Tallinna kohtutäitur Priit Petteri suhtes järelevalve menetlus

Kaebaja - XX Vastustaja - Justiitsministeerium, esindaja Lisett Reimann-Erik RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasjas nr 3-20-982 menetlus.

2. Tagastada XX riigilõiv 15 eurot.

3. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. XX pöördus 23.04.2020 Justiitsministeeriumi poole kaebusega kohtutäitur Priit Petteri ametitegevuse osas.

2. Justiitsministeerium vastas XX 15.05.2020.

3. Tallinna Halduskohtule saabus 25.05.2020 XX kaebus Justiitsministeeriumi kohustamise nõudes andma haldusakt, millega algatada Tallinna kohtutäitur Priit Petteri suhtes järelevalve menetlus.

4. Justiitsministeerium tegi 11.06.2020 kohtutäitur Priit Petterile ettekirjutuse nr 15-3/3786-1 ametitegevuses tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks. Justiitsministeerium kohustas kohtutäitur Priit Petterit tagastama võlgnikule XX tema poolt täiteasjades 017/2008/4070 ja 017/2008/4072 enamtasutud kohtutäituri põhitasu 2489,60 eurot kolme tööpäeva jooksul arvates ettekirjutuse kätte saamisest.

5. Vastavalt kohtunõudele teatas kaebaja 22.06.2020, et nõustub menetluse lõpetamisega ning soovis 15 euro väljamõistmist. Kohtu põhjendused

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Justiitsministeerium tegi 11.06.2020 kohtutäitur Priit Petterile ettekirjutuse nr 15-3/3786-1 ametitegevuses tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja ei soovi menetluse jätkumist ning nõustus menetluse lõpetamisega. Arvestades eelnevat tuleb haldusasja menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

7. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja esitas taotluse 15 eurose riigilõivu väljamõistmiseks. HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 2 või 4 alusel. Arvestades eelnevat tuleb kaebajale riigilõiv 15 eurot tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)