1-20-4404/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4404 (20259000421) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Tõlk Raivo Riim Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi I.K

121 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav I.K , isikukood XXX, Soome Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel soome keel; elukoht xxxx; xxxx, Eesti Vabariigis ei ole töökoht karistusregistrisse kantud, kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2020 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

määratud korras RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS

- 249, 256 § 239

1 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.K KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.06.-22 6.2020, s.o 3 .0 päeva karistusaja hulka. I.K ’l kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.K ei pane 2 (kahe) aasta

pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab I.K-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22 6.2020. .0

Vabastada I.K istungisaalis vahi alt.

KarS § 54 ja KrMS § 2442 lg 1 usel kohaldada I.K suhtes lisakaristusena Eesti al Vabariigist väljasaatmist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. Sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse alates süüdlase väljasaatmisest.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse I.K-lt l välja mõista menetluskuluna sundraha 438 (nelisada ) eurot riigituludesse. kolmkümmend kaheksa

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 242,40

( d kaks eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Anti kakssada nelikümmen

Aasmaa

poolt osutatud õigusabi eest.

I.K-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 680,40 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99920700026666 I.K , 1-20-4404, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3

83 lg 1 p 4 alusel hävitada

– tsiviilkäibes keelatud elektrišokirelv (asitõendi kuriteo toimepanemise vahend

üleandmise vastuvõtmise akt nr 493 22.06.2020). -

CD plaat häirekeskuse kõnesalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

I.K-d 20.06.2020 kella 21.00 paiku xxxx vallas xxxx süüdistatakse selles, et tema alevikus xxxx korteris S elektrišokirelvaga ründas R vastu kätt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse s.o punane triip paremal käel. ,

I.K , tekitades teisele isikule kehavigastuse ja füüsilist valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.K-le

121 lg 1 vangistus 4 (neli) kuud. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

KarS § 68 alusel arvata päeva, karistusaja eelvangistuses viibimise aeg 20.06.-22.06.2020, s.o 3 hulka kandmisele kuulub vangistus 3 (kolm) kuud 27 ja ja päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, vangistus kui I.K ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Juhindudes KarS 54 § ja KrMS § 2442 lg 1 mõista I.K-le lisakaristusena väljasaatmine. I.K viibib Eestis turistina, tal ei ole Eestis lähisugulasi, ta pani välisriigi kodanikuna Eestis toime isikuvastase kuriteo. Eeltoodut arvestades tuleb ta üldise turvalisuse tagamiseks riigist välja saata ja tema suhtes tuleb kohaldada 5-aastast sissesõidukeeldu Eesti Vabariiki.

Süüdistatav I.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I.K-d uleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KarS § 54 lg 1 kohaselt mõistes välisriigi kodaniku süüdi tahtlikult toimepandud kuriteos ja karistades teda vangistusega, võib kohus süüdlasele mõista lisakaristusena riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga kuni kümneks aastaks. Kui süüdlasel on Eestis koos temaga seaduslikult ühises perekonnas elav abikaasa või alaealine laps, peab kohus väljasaatmise kohaldamist oma otsuses põhistama. I.K viibib Eestis turistina ning tal ei ole Eestis lähisugulasi.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku

1,5 kuupalga alammäära, s.o , kuid mitte rohkem kui poole võrra.

876 eurot) suurust

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 u kohtueelses menetluses summas 242,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatas eurot. 680,40 eurot. Süüdimõistetu poolt kuuluvad hüvitamisele menetluskulud kokku summas

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse tuleb jõustumisel kuriteo toimepanemise vahend – tsiviilkäibes keelatud elektrišokirelv.

CD p

1 alusel kriminaalasja laat häirekeskuse kõnesalvestusega jäetakse KrMS § 126 lg 3 p toimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik