2-19-140070/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-140070

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2020. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-19-140070

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi Artjom Balani vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1540,61 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond).

Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (Julianus Inkasso

OÜ, e-post: jurist@julianus.ee).

Kostja: Artjom Balan (isikukood: XXX; rahvastikuregistris

XXX / tegelik elu- ja viibimiskoht XXX, menetlusdokumendid

avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Artjom Balanilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks BB Finance OÜ

(endine ärinimi Raha24 OÜ) ja Artjom Balani vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

laenulepingutest

nr

XXX,

XXX

ja

XXX

ning

XX.XX.XXXX

sõlmitud

laenulepingutest nr XXX, XXX ja XXX tulenev võlgnevus summas 1445,41 eurot,

mis koosneb põhivõlast 1190 eurot, intressist 72,37 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivisest 183,04 eurot.

3. Välja mõista Artjom Balanilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt

(1190 eurot) alates 26.03.2020. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud Artjom Balani kanda.

5. Välja mõista Artjom Balanilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud

summas 405 eurot.

6. Välja mõista Artjom Balanilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludelt

viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse

§ 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 28.05.2020. a Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

5. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv kokku 225 eurot (maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt 70,05 eurot + hagiavalduselt 154,95 eurot) ja lepingulise esindaja

kulud 360 eurot (ilma käibemaksuta).

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 1540,61 eurot tasuda riigilõivu 225 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud,

seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 225

eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1, arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud

keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud

hagiavalduse koostamise ning kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatuks lepingulise

esindaja kulu summas 180 eurot (1,5 tunni ulatuses) ilma käibemaksuta.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 405 eurot (225 + 180).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik