2-19-136029/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-136029

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-136029

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi Andrei Fljaumi vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Elisa Teleteenused AS (rk 10069659;

aadress Sõpruse pst 145, Tallinn), lepinguline

esindaja: Eveli Altunbas (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Andrei Fljaum (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Elisa Teleteenused AS ja Andrei Fljaumi vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks

299,85 eurot, viivisevõla katteks 160,42 eurot, hageja õigusabikulude katteks

240,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt

tasutud riigilõivust), kokku 762,77 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.07.2020

200,00

562,77

15.08.2020

200,00

362,77

15.09.2020

200,00

162,77

15.10.2020

162,77

0,00

Kokku:

762,77

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX

viitenumbriga XXX.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Elisa Teleteenused AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-136029.

3. Tagastada Elisa Teleteenused AS riigilõivust 62,50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus

Inkasso OÜ kontole nr XXX.

4. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Elisa Teleteenused AS (hageja) hagi Andrei Fljaumi

(kostja) vastu XX.XX.XXXX kliendi- ja teenuse osutamise lepingu XXX alusel põhivõla

2/2

299,85 eurot, viivise 160,42 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Hageja on

tasunud riigilõivu 125 eurot.

2.

17.06.2020 esitati Tartu Maakohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada. Poolte kinnitusel on nad teadlikud, et kompromissi

kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses

sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 62,50 eurot. 19.06.2020 saabus kohtusse

kompromissi originaal.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

riigilõivust, s.o 62,50 eurot.

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1

alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik